杨广,杨广到底是明君,还是暴君?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 02:33:46
杨广,杨广到底是明君,还是暴君?
杨广,
杨广到底是明君,还是暴君?
杨广,杨广到底是明君,还是暴君?
对于隋炀帝,史学界长期认为他是一个不折不扣的暴君,可以与商纣王、秦始皇相提并论.他在14年位期间,“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”可以概括他一生所为.特别是他营建东都（今洛阳）、三游江都（今扬州）、三征高丽（今朝鲜半岛）,无休止的徭役和兵役,最终引发了隋末农民起义,导致了隋王朝的寿终正寝.隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了.三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担.本身修建大运河就伤民大重,损伤国体.一系列开疆拓土的战争,也同样消耗了大量的人力物力.隋炀帝因过分自信与轻敌,导致第一次征高丽的失败,并陷入战争泥潭.致使不满的士兵发动兵变.人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反,为大隋王朝的覆灭打下了伏笔.
然而,就是这样一位暴君,在其统治期间,同样成就了大事业,同样也有大作为.因此,在教学中,教师要善于引导,让学生正确全面地评价这位帝王.郭志坤《隋炀帝大传》一书中曾评价他是个复合型的人物,其罪可彰,其功也卓.若论其功业,则不下于秦始皇,决非“秦二世”者流所可比拟.对于隋炀帝短短一生来说,这样的评价是比较中肯、公正的.利用教材,我们不难发现,隋炀帝有两大功业：一是开通大运河,大大促进了南北经济的发展和交流.大运河的开凿将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来.如此浩大的工程,利在千秋万代.大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要.大运河连接黄河流域和长江流域,连接了两个文明.大运河的修建使中国水运畅通、发达,为中国后世的繁荣富强打下了牢固坚实的基础.二是开创科举制,促进了古代选官用人制度和文化教育事业的发展.同时,20岁的杨广完成了中国的统一大业,结束了上百年来中国分裂的局面,也结束了中国三、四百年的战乱时代,从此中国进入了和平、强盛的时代.隋炀帝杨广可谓功劳盖世!他还亲自开拓疆土畅通丝绸之路.开拓疆土、安定西疆、大呈武威、威震各国、开展贸易、扬我国威、畅通丝路,也乃一代有作为的国君所为.
综观隋炀帝的功与过,隋炀帝虽“暴”但大有作为.作为现代人,以历史的眼光看待人物,以理性的思维对待人物,我们的历史和生活将会变得更加鲜活、更加充满智慧!