3、公民基本权利:平等的受教育权(以布朗案为例)希望能回答详细点,1000字左右,
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 02:53:45
3、公民基本权利:平等的受教育权(以布朗案为例)希望能回答详细点,1000字左右,3、公民基本权利:平等的受教育权(以布朗案为例)希望能回答详细点,1000字左右,3、公民基本权利:平等的受教育权(以
3、公民基本权利:平等的受教育权(以布朗案为例)希望能回答详细点,1000字左右,
3、公民基本权利:平等的受教育权(以布朗案为例)
希望能回答详细点,1000字左右,
3、公民基本权利:平等的受教育权(以布朗案为例)希望能回答详细点,1000字左右,
(一)案例简介
案由:案件来自于堪萨斯州、北卡罗莱纳州、弗吉尼亚州和德拉威尔州.在这些案例中,黑人孩子向法院请求与白人孩子一同进入公立学校读书,反对种族分离.按照这些州的法律,他们不能与白人孩子同校.
初审判决:在大多数低级法院的判决中,法院都拒绝了原告的请求,依据是最高法院在普勒斯案[2]宣布的所谓“分离但平等”的原则.
原告反驳说,公立学校实行种族分离不是“公平的”,也不可能是“公平的”,它剥夺了黑人孩子受法律平等保护的权利.1952年就出现了这样的争议,现在,争议再次发生,它们大多围绕如何运用1868年的第十四修正案而起.争议涉及了国会对该修正案的顾虑、各州对它的认可、实际存在的种族歧视、支持者和反对者的种种意见等.这些争论和我们的调查表明,虽然它们给了我们一定的启示,但还是不足以解决面临的问题.事实上,问题根本没有得到解决.战后修正案的积极支持者认为,毫无疑问所有“出生在美国或加入美国国籍的人”在法律上没有任何区别.反对者当然对修正案的文字和精神都持敌对态度,从而希望修正案的实施受到限制.
终审判决:堪萨斯州、北卡罗莱纳州、弗吉尼亚州和德拉威尔州等各州的分离教育法违反宪法.
从终审案件判决上看,黑人的权利是得到维护了.
给你截图一个,实在不想打字了,你看看吧~
3、公民基本权利:平等的受教育权(以布朗案为例)希望能回答详细点,1000字左右,
我国公民的基本权利中的平等权是什么?
我国公民的基本权利中的平等权是什么?
如何理解受教育即使公民的基本权利又是公民的基本义务 今晚就用
为什么公民实现其他基本权利的的前提与基础是平等权?而不是人生自由权?
公民的平等权在社会中有哪些体现?比如劳动权,受教育权等,请举例.
公民享有的最基本权利有1身体健康权 2受教育权 3生命安全权 4 姓名权A.1 2 B.3 4 C.1 3 D.2.4
1.国家采取各种措施确保公民受教育权的实现.我国教育法规定:“公民不分民族、种族、性别、职业、财政状况、宗教信仰等,依法享有平等的受教育机会.2.对我们青少年来说,接受规定年限
我国公民的基本权利
公民基本权利里面怎么没有生命健康权啊?RT 宪法上只有 基本权利 基本权利大致可以分成以下几类: 1 .平等权 2 .政治权利和自由 3 .宗教信仰自由 4 .人身自由权 5 .对
国家和社会采取了哪些措施来确保公民受教育的机会和权利平等
公民的受教育权是什么性质的权利
我国哪些法律保护公民的受教育权
我国法律如何保障公民受教育权的
法律是如何保障公民的受教育权
确认公民受教育权的法律有哪些
国家为什么保障公民的受教育权
我国公民受教育权的主要内容有哪些?