(节选)中1.写了什么是?2.人物间有什么关系?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 00:49:50
(节选)中1.写了什么是?2.人物间有什么关系?
(节选)中
1.写了什么是?
2.人物间有什么关系?
(节选)中1.写了什么是?2.人物间有什么关系?
1)这出戏围绕着"一磅肉"的问题展开矛盾冲突,其冲突的实质是新兴资产阶级思想和封建思想的冲突.课文的开头写夏洛克毫无怜悯之心,他非要照约执行割肉的处罚,矛盾显得非常尖锐,一场你死我活的斗争即将出现在舞台上.接着写公爵和巴萨尼奥对夏洛克的劝告.公爵对夏洛克的劝告是想以道义唤起他的侧隐之心,巴萨尼奥对他的劝告是诱以金钱,想打动他那匹吝贪婪的本性,但二人劝说均告无效,却引出了夏洛克的自白一道出了他打官司的卑鄙动机.看来矛盾是无从化解了.夏洛克霍霍磨刀,杀气腾腾,剧情更加紧张起来.葛莱西安诺怒不可遏破口大骂,夏洛克则不动声色一定要诉诸法律,鲍西娅从宗教的观点提出的劝告也无济于事.鲍西娅无奈只好照约宣判执行,使矛盾达到白热化的程度,安东尼奥只有一死了之,夏洛克得意忘形.
在这千钧一发之际,鲍西娅提出了割肉不流血,割下的肉不准少于或多于一磅的两个条件,矛盾突然迎刃而解,剧情向着相反的方向发展:鲍西娅步步紧逼,夏洛克节节退让,在痛快淋漓的喜剧气氛中全剧的矛盾冲突得到解决.
2)本文的主题是:通过威尼斯法庭审理夏洛克诉讼的场面,揭露
了高利贷者自私自利冷酷无情的丑恶嘴脸,鞭挞了资本主义社会法律虚伪的本质,赞美具有人文主义思想的鲍西娅一举击败夏洛克的勇气和智谋.
1 )安东尼奥:他是新兴的资产阶级的商人,作者对他是有所美化的.作者写他珍重友情,为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨;他宽宏大量,面对夏洛克的无耻阴谋,竟逆来顺受;面对死的威胁,他具有古罗马英雄那样临危不惧,视死如归的气慨.总之,他身上有正派.重情,温文尔雅等人文主义者为之沤歌的品质.
2)葛莱西安诺:他嫉恶如仇,易于激动,嬉笑怒骂,敢于斗争,和安东尼奥形成鲜明对比.
3)夏洛克:他是高利贷资本的代表,是一毛不拔的守财奴.但爱
财如命的夏洛克在这场戏的开头却一反常态,不要比借款多几倍的还款,而要一块无用的人肉,可见其心胸狭窄,复仇心极重,一遇机会便要疯狂报复对他不利的人,非要置对手于死地不可,可见其冷酷无情.夏洛克对别人的谩骂反唇相讥,冷静和自信的态度活灵活现.败诉以后他又想要三倍的还款,贪吝的本性又复原了,守财奴的本相暴露无遗.总之,他是一个不折不扣的恶魔.
4)鲍西娅:这是作者极力歌颂的人文主义者的形象.她是一个富
豪贵族的孤女.她是个有学问,有修养的新时代的女性,她的谈吐文雅,又机智勇敢,她为了援助丈夫的朋友,女扮男装,作为出庭的法律顾问,判决夏洛克的案件,有胆有识,既维护了法律的尊严,又置恶人于死地,大快人心.