凭什么行星一定要围绕恒星转动呢?为什么恒星就不绕着大行星转呢...我们都知道一个星球围绕另一个星球转动,并不是因为它们是不是发光,而是因为它们的质量差别.那为什么就没有一个质量

凭什么行星一定要围绕恒星转动呢?为什么恒星就不绕着大行星转呢...我们都知道一个星球围绕另一个星球转动,并不是因为它们是不是发光,而是因为它们的质量差别.那为什么就没有一个质量
凭什么行星一定要围绕恒星转动呢?为什么恒星就不绕着大行星转呢...
我们都知道一个星球围绕另一个星球转动,并不是因为它们是不是发光,而是因为它们的质量差别.那为什么就没有一个质量小点的恒星（指发光的星球）围绕一个超大质量的行星（指不发光的普通星球）运转了?为什么在一个星系中恒星总是比不发光的星球大呢?为什么最大的那一颗总是恒星呢,而不是行星呢?为什么在一个星系中（指像太阳系样的单一星系）只有一颗恒星一枝独秀呢,凭什么?难道说恒星就是天使的光环吗,凭什么那么尊贵?为什么就没有一颗质量小点的恒星同其他的行星一起围绕那颗大恒星转呢?我们知道如果说宇宙是大爆炸来的,那大自然怎么知道把太阳造的那么大,而把那些不发光的星球就造的那么小?如果说太阳系是一个例外,那么为什么我们所知的所有星系都是这样的?按照牛顿的万有引力定律,星体都是质量小的围绕质量大的运转.大爆炸完全有可能造成在一个星系中行星比恒星大,恒星围绕大行星转的结果,为什么却没有?为什么暗淡的总是围绕光环的运转,而光环的却不绕黑暗的运转呢?
宇宙的奇点爆炸是没有思想、没有意志的自然行为,为什么出现的结果却是那么的一样,像是有意安排的?天啦,造物主到底在干什么啊...
难道说宇宙并不只是一块石头,而是有智慧、有灵魂的.

凭什么行星一定要围绕恒星转动呢?为什么恒星就不绕着大行星转呢...我们都知道一个星球围绕另一个星球转动,并不是因为它们是不是发光,而是因为它们的质量差别.那为什么就没有一个质量
屈原,新时代的屈原!居然发出了如此《天问》!
⒈这是一个参考系的问题,好比地月系,通常我们说月亮围着太阳转,但是你也可以说是地球围着月亮转,这就是一个参考系的问题.但是,为什么我们要特意规定说是月亮围着地球转呢?这主要是因为一个数学简化问题,如果你硬说是地球围着月亮转,太阳围着地球转,不是不可以,但是你在描述其它行星轨道的时候,那方程,那概念……估计没多少人能把这轨道凭手算出来!
⒉恒星是气体的,这是其中一个原因.因为热核反应所产生的能量,恒星往往就会被汽化（太阳这样的恒星,如果把中子星等也算上的话,实际上恒星不见得一定是系统中体积最大的,但它绝对是质量最大!）.
⒊这是因为万有引力对恒星自身的作用,引力使得恒星会吸收周围的物质变成它自己的,所以恒星的质量会慢慢长大.
⒋不一定,有些双星系统中,比如天狼星,好象就不是1个恒星的系统.
⒌恒星不娇贵,参见⒋
⒍如⒋双星系统中,如果你选择其中较大的一个恒星作为参考点,你说的那种情况也是有的,但是还是牵涉一个数学简化问题,我们统称选择两个恒星的质心作为参考点.所以,你的那种提法一般不见于近代文献之中.
⒎大爆炸理论中对这点有说明,其实这相当于爆炸冷却的速率不一样,造成空间中某些奇点,在这些奇点上就逐渐形成了质量,然后通过万有引力,质量逐渐增大,变成恒星,恒星在一个星系中先于行星出现的.当然,掠夺的例外,有些恒星仗着质量大,在宇宙中招摇撞骗、拐卖儿童的事情也有发生,这种情况下被俘获的行星的年龄有可能比俘获恒星大.
⒏参看⒎
⒐“一个星系中行星比恒星大”（质量大）,这是一个命名问题,如果发生那种情况,原本恒星和行星的的名字将被对调.
⒑和⒈一样.
⒒详细地去看一下《第一推动丛书》,《时间简史》就是其中之一,专门解答你这个问题的.

因为质量大的星球才可能形成恒星。一般较大质量的天体的组成都是以氢、氦为主（类地行星及更小的天体有才有可能主要成分是更重的元素，例如碳、铁）。当天体质量超过0.07倍太阳质量时发生的引力收缩可以使内部温度和压强增大到能逐渐点燃热核反应的程度而自行演化成主序星。最大行星质量也不过几十个木星的质量，达不到这个程度。
关于两个天体（理想的、均匀的球体）之间的行为，由动力学二体问题建立数学模型可以...

全部展开

因为质量大的星球才可能形成恒星。一般较大质量的天体的组成都是以氢、氦为主（类地行星及更小的天体有才有可能主要成分是更重的元素，例如碳、铁）。当天体质量超过0.07倍太阳质量时发生的引力收缩可以使内部温度和压强增大到能逐渐点燃热核反应的程度而自行演化成主序星。最大行星质量也不过几十个木星的质量，达不到这个程度。
关于两个天体（理想的、均匀的球体）之间的行为，由动力学二体问题建立数学模型可以得到严格的解析解（一般情况下都通用），即两天体互相绕它们的公共质心旋转。当公共质心位置不超过其中较大质量天体时简单描述为较小质量的天体绕较大质量天体转动。一般来说恒星的质量远远大于绕行的行星，所以都是这种状况。比较极端一点的，两天体分别在行星和恒星质量分界点两侧，那么有可能公共质心位置在两天体连成的线段上，那么轨迹类似于双星。但目前似乎没有发现这种实例（概率太小了）。
另外关于三体或多体问题，由于非线性关系其中某些长期项无法得到精确解，但距离较大、质量差别较明显且精度要求不高时可以约化为二体问题（如判断出太阳系内的某颗行星能在几十个百万年内保持绕太阳转动）。但是如果不满足这一条件，确实有可能恒星和几颗质量近似的巨行星互相乱绕的情景，不过貌似概率比上面的情形还要小```。

收起

行星其实是恒星的残余物质形成的,所以怎么也不可能比恒星质量大.

首先，恒星不一定就会发光——白矮星、中子星都是“不发光”的（狭义而论）。如果发光的星球环绕不发光的星球，那就是不发光的那个叫“恒星”，发光的那个叫“行星”了。
当然一颗星球要以核聚变的形式发光，质量必须达到一定的限度（如木星就达不到那个限度），所以很难让它单纯环绕一颗更大的星球。如果情况是那样，则通常被称为“双星系统”。如金牛座V471就是由一颗白矮星（主星）和另一颗类似太阳的恒星...

全部展开

首先，恒星不一定就会发光——白矮星、中子星都是“不发光”的（狭义而论）。如果发光的星球环绕不发光的星球，那就是不发光的那个叫“恒星”，发光的那个叫“行星”了。
当然一颗星球要以核聚变的形式发光，质量必须达到一定的限度（如木星就达不到那个限度），所以很难让它单纯环绕一颗更大的星球。如果情况是那样，则通常被称为“双星系统”。如金牛座V471就是由一颗白矮星（主星）和另一颗类似太阳的恒星（伴星）所组成。
发光的恒星叫做“类日恒星”，只不过是恒星中的一个分类而已
暗淡的总是环绕发光的……这种说法很囧，银河的中心可是个黑洞啊！

收起

LZ乃神也
回答你,恒星为什么会发光?因为内部发生热核反应,而只有质量在75个木星以上才能发生.而只有小与3个木星质量的天体,无法点亮任何反应,才是真正的行星,而质量在这之间的,就是褐矮星,所以不管怎么样,恒星永远比行星大

这是你对万有引力定律还没有完全理解。
引力作用是相互的，恒星对行星的吸引和行星对恒星的吸引一样（牛顿第三定律）。有力的作用，就必定会有加速度。(这些都是高中物理的基础性知识)加速度可以指速率上的改变，也可以是速度方向的改变。实际情况是受力作用的两个天体（恒星和行星）都在转动（转动过程中一般速率和方向都改变，对于匀速圆周运动，只变方向不变速率），这个引力和旋转所需的向心力完全抵消（对于匀速圆...

全部展开

这是你对万有引力定律还没有完全理解。
引力作用是相互的，恒星对行星的吸引和行星对恒星的吸引一样（牛顿第三定律）。有力的作用，就必定会有加速度。(这些都是高中物理的基础性知识)加速度可以指速率上的改变，也可以是速度方向的改变。实际情况是受力作用的两个天体（恒星和行星）都在转动（转动过程中一般速率和方向都改变，对于匀速圆周运动，只变方向不变速率），这个引力和旋转所需的向心力完全抵消（对于匀速圆周运动）
但是恒星的质量比行星大的多，所以恒星绕的圈的半径就小的多。其实行星也不是绕恒星转，而是绕两者的共同质心转。（如果像太阳系一样有不只一个行星，那么运动还要复杂。现在已经从数学上证明了，三体问题是不可解的，就是说无法精确地求解一个恒星和多个行星的运动。）
现在要想想，恒星质量大，体积也大，而且比行星大的多，这个时候，他们的共同质心就离恒星的质心就很近，近到什么程度？甚至都有可能不出恒星自身！
像月亮和地球，其实也是绕共同质心转，只是这个质心也没有出地球。

收起

呵呵，有意思的问题，首先要说明一下划分恒星，行星的条件，我们可以用质量来说明，现在发现的最大的行星的质量比我们太阳系最大的行星木星也大不了多少，而我们太阳系中太阳的质量占到99.7%以上，所以按照牛顿万有引力定律，质量小的行星的运动轨道中必然受到恒星的影响。...

全部展开

呵呵，有意思的问题，首先要说明一下划分恒星，行星的条件，我们可以用质量来说明，现在发现的最大的行星的质量比我们太阳系最大的行星木星也大不了多少，而我们太阳系中太阳的质量占到99.7%以上，所以按照牛顿万有引力定律，质量小的行星的运动轨道中必然受到恒星的影响。

收起