愚人国的智者,智者国的愚人,究竟是哪个更聪明?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 01:07:10
愚人国的智者,智者国的愚人,究竟是哪个更聪明?
愚人国的智者,智者国的愚人,究竟是哪个更聪明?
愚人国的智者,智者国的愚人,究竟是哪个更聪明?
任何人都有“智”和“愚”的两面性.要辩证地来看问题,不要割裂开来看待.没有绝对的智者,也没有绝对的愚者.我们只能说在某种特定的客观条件下,有相对的智者和相对的愚者；在不同的条件下,“智”和“愚”可以相互转化.
楼主把“智”和“愚”一分为二,绝对的对立起来,是形而上学的看法.对于这种问题,持辩证法观点的人不予回答,只是批判.
另外,检验真理的唯一标准是实践,而不是“智人王国”和“愚人王国”的划分.
彼此彼此
愚人国的智者
1、愚人国的智者 和 智者国的愚人，他们所处的客观条件不同，在一定程度上说不可比较；
2、如果需要比较，也必须将他们放在同一个客观条件下，才有可比性；
3、如果将两者看作一个人，那么愚人国的智者和智者国的愚人就是同一个人，放在“愚人国”和“智者国”两个不同的环境中，自然有了分别，但此人的本质是不会变的。
所以，要比较二者谁更聪明，必须将两人放入特定的同样的客观条件中，...
全部展开
1、愚人国的智者 和 智者国的愚人，他们所处的客观条件不同，在一定程度上说不可比较；
2、如果需要比较，也必须将他们放在同一个客观条件下，才有可比性；
3、如果将两者看作一个人，那么愚人国的智者和智者国的愚人就是同一个人，放在“愚人国”和“智者国”两个不同的环境中，自然有了分别，但此人的本质是不会变的。
所以，要比较二者谁更聪明，必须将两人放入特定的同样的客观条件中，要么将两人看作一个人，放在不同的环境中比较，方可下定论。
回答完毕，谢谢
收起
宁做鸡头不做凤尾 当然是愚人国的智者
楼主最聪明
没有可比性!
当然是愚人国的智者，因为能力是压力锻炼出来的，如果不在高位，那么在处理问题上怎么着也不如处理过的人吧
愚与智是对于真理的认知程度,真理是唯一的,绝对标准的,于是在真理的认知中智明显要优越于愚;"国",此处可以理解为对真理的认知的一个水平,所以智国也明显要优越于愚国,于是智国愚者要优越于愚国的智者.
此处命题的关键在于"愚智"的根本性,真理是最高的智,无知是最低级的愚,无知不是非真理.
所以在"真理"面前,愚智分明,而非人们所认为的任何来自主观的标准,这是伪真理,是非真理.
...
全部展开
愚与智是对于真理的认知程度,真理是唯一的,绝对标准的,于是在真理的认知中智明显要优越于愚;"国",此处可以理解为对真理的认知的一个水平,所以智国也明显要优越于愚国,于是智国愚者要优越于愚国的智者.
此处命题的关键在于"愚智"的根本性,真理是最高的智,无知是最低级的愚,无知不是非真理.
所以在"真理"面前,愚智分明,而非人们所认为的任何来自主观的标准,这是伪真理,是非真理.
所以有如下公式:
智>愚
智人>愚人
智国(智人>愚人)>愚国(智人>愚人)
智国愚人>愚国智人
这所有的对比都在"真理"这一唯一标准下进行的!
收起
肯定后者呗
对于以上的问题,楼上的可以考滤一个小问题我和同学不计个人能力.一个在大公司里发展,一个在小企业里生存,哪个更有发展前途?
都傻