什么是科学报告?和正式论文有什么区别啊?

什么是科学报告?和正式论文有什么区别啊?
什么是科学报告?
和正式论文有什么区别啊?

什么是科学报告?和正式论文有什么区别啊?
一份科学研究报告约需包含以下项目
1. 标题 (Title)
「标题」必要能适确地表示出文章的内容, 且尽可能的贴切.不可太长但更不可太拢统.
2. 摘要 (Abstract)
「摘要」应能扼要地描述整个研究, 以及主要的结果与结论.一般约是100字到300字.
3. 前言 (Introduction) (或动机)
一个有效的「前言」应要说明如下的三个问题:
为何要研究这个题目或问题 最好的陈述是, 描述其对自然世界的观察, 或是文献整理研读的结论, 因而促使作者研究此题目或问题.
关於这个题目或问题, 目前有何相关的知识 作者必要从文献的查寻与研读中, 整理出有关这个题目或问题之知识成长过程, 以及目前学识认知的情况.特别是要将目前学识认知的欠缺, 更应要说明.
作者要作的研究, 内容是什麼 说明研究目标, 或是「假说」.
4目的
条列式说明这件作品想要解决的问题,如以蚯蚓作为研究对象,则研究目的可能是
观察蚯蚓的形态特徵
了解蚯蚓的生活史
蚯蚓的生活习性及群聚习性的探讨
研究蚯蚓的食性
5器材
说明这个研究需要用到的器具,材料
6步骤 (Procedure) (过程与结果)
於「步骤」中, 必要说明这个研究是如何进行的, Where, When, 与 How.
Where: 若是野外研究, 说明确实的研究地区(点).描述研究地区相关的特质, 如: 植被, 气候, 地形, 或是人为干扰.若是实验式的研究, 说明研究地点与设备的使用.同时, 对这两类研究, 都须要这是一个适合作此研究的地点.
When: 对有时间相关的项目, 都须要说明其进行的时间(与时期)(年, 月, 日, 一日的时刻).若有相关发生的气象变化或是其它因素, 应同时说明.
How:解释进行实验或收集数据的技术, 描述仪器设备的使用.若是这些技术或方法已是有一定的「标准」, 则可仅提出参考文献(内含:技术法或方法的描述).若不是如此, 则必要清楚说明, 使读者可据以重复使用这些技术或方法.
7结果 (Results)
「结果」的内容应要以「汇整好」的形式, 陈述研究所得的观察与数据.不可直接置入原始资料;原纪录表;若是不得不须要放入报告中, 应另以附录形式呈现.整理原始数据, 形成「表」(tables),「图」(figures), 以及文字,使读者能清楚了解研究所得的整体结果,与其内的变异程度.
陈述「结果」时, 先从最具一般性质的数据开始, 逐渐朝向最特殊性质的数据.「文字部份」应要包含完整的结果, 而不是仅说参阅「表」或「图」.另一方面, 「文字部份」亦不可重复陈述「表」或「图」的内容.「文字部份」主要应是陈述无法用「表」或「图」呈现的结果.「文字」, 「表」, 与「图」, 三者各自有陈述结果的不同能力(特性).通常, 数据只能以「图」或「表」一种方式呈现, 而不可同时使用两种方式.要达到能於「文字部份」完整呈现结果, 内容应著重於陈述结果中的一般情况, 趋势, 与差别, 而不是数据的本身.
同时, 於「结果」内容中, 应不可有对「数据」的诠释(或推论).这个要求对一般学生而言, 往往是相当困难的.因为通常於列出数据的同时, 都会企图要说明, 为何数据会如此, 或者是这些数据代表什麼.然而, 「诠释」并不属於「结果」的内容.严格的区分「结果」与「讨论」的内容, 可让读者清楚地了解何者是「纯数据」, 何者是一种解释或推论.
8 讨论 (Discussion)
於「讨论」内容中, 作者必要解释这些数据, 其与原目的或是假说有何关系, 其与目前学术认知又有何关连, 以及未来的研究须要.要注意的是, 这一部份是用於「诠释」, 而不是重复地概括陈述结果.作者应尽力地於「讨论」中, 包含以下的内容.
(1) 对原提出的假说, 作出结论.
(2) 与其它的研究结果, 相互比较.
(3) 说明可能错误的来源, 以及技术的可能缺失.
(4) 推论本研究结果, 於学术或应用上的意义(或价值).
(5) 对这个研究的问题, 下一个研究应须要作什麼
(6) 要如何改进研究方法.
9参考资料(Literature Cited)
※10.组员心得报告
每位组员要针对自己在这次探究中担任的脚色,所做的贡献,获得的成长,心得,或最有趣,想深入研究的部分做说明,报告.