中国真的没有哲学吗?老子唯物辩证哲学对立统一论：“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,前后相随.房屋以为室,当其无,有室只用,有之以为利,无之以为用.反者道之动也,弱者道之用也,故
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 04:02:34
中国真的没有哲学吗?老子唯物辩证哲学对立统一论：“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,前后相随.房屋以为室,当其无,有室只用,有之以为利,无之以为用.反者道之动也,弱者道之用也,故
中国真的没有哲学吗?
老子唯物辩证哲学对立统一论：“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,前后相随.房屋以为室,当其无,有室只用,有之以为利,无之以为用.反者道之动也,弱者道之用也,故天下万物生于有,有生于无!周易就是很完整的体系呀!六十四卦都是相连的 都是以 乾坤阴阳两卦为基础 怎么会没哲学呢?
中国文化的源头是周易 中国文化都是周易衍生的 这不是能生育的哲学吗？
中国真的没有哲学吗?老子唯物辩证哲学对立统一论：“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,前后相随.房屋以为室,当其无,有室只用,有之以为利,无之以为用.反者道之动也,弱者道之用也,故
原因多了
因为哲学这个词本身就是最早发源于西方哲学体系里的古希腊哲学,直到近代,是由一位日本学者这样翻译中国才开始用这个词.
现在我们所说的哲学主要指对应着西方哲学这个体系的学问,所谓中国哲学,是对比这个体系学问的特征,把中国的文化遗产里相似的部分整理在一起,起了个名字,叫中国哲学而已.
其次,中国哲学虽然也叫做哲学,主要指在研究这些问题的内容上和西方哲学近似,可是无论目的还是方式,以及手段风格等等都有巨大的差别.
还有一个重要的原因,是因为在思维方式上,西方哲学是重体系化和分析的.中国恰好相反,不重视严格的体系化,只会以模糊的方式从整体上去探讨.
而且中国哲学侧重点一般在社会伦理,这又和西方哲学不一样,西方哲学是理性伦理和宗教伦理,但也不乏侧重点不单在伦理方面,求真而求真的.这个在中国就很难找到了.
总之,原因很多.系统的学完中哲和西哲,你就完全有体会了.
中国有的是哲学观点而不是体系化的哲学理论周易 中医 黄帝内经 就是体系化的哲学观点啊 嘻嘻哲学理论特指的是那些涵盖了世界是什么？人能够认识什么？人如何行为相关论证的知识体系，周易之类的并不具备，就好像中国哲学观点是个陈述句，而哲学体系是议论文的关系。...
全部展开
中国有的是哲学观点而不是体系化的哲学理论
收起
中国拥有世界上最古老，也是最伟大的哲学，我认为楼主的问题里面已经有这个问题的答案了。只是现在的很多中国人放弃了祖先留下了的东西去崇洋媚外。我不是反对外国文化，可是中国的老子，列子，以及很多古代哲学名篇已经流传了好几千年并在当下仍然有很大的借鉴品读意义，这其中的文化积淀和负载不是外国的孟德斯鸠，伏尔泰等人可以超越的了的。...
全部展开
中国拥有世界上最古老，也是最伟大的哲学，我认为楼主的问题里面已经有这个问题的答案了。只是现在的很多中国人放弃了祖先留下了的东西去崇洋媚外。我不是反对外国文化，可是中国的老子，列子，以及很多古代哲学名篇已经流传了好几千年并在当下仍然有很大的借鉴品读意义，这其中的文化积淀和负载不是外国的孟德斯鸠，伏尔泰等人可以超越的了的。
收起
地球上各地区各民族在生产生活中都发展了朴素的哲学理论，其中古希腊哲学是最有建树最有高度的，可以说古希腊是哲学体系的建立者。
现代哲学经历数千年发展已经是个很完备的基础学科，在西方各国民众普及率很高，百家争鸣，而在中国受制于种种原因民众普及率很低。
中国没有哲学应该主要是指现代中国哲学发展缓慢，而不是古代中国。...
全部展开
地球上各地区各民族在生产生活中都发展了朴素的哲学理论，其中古希腊哲学是最有建树最有高度的，可以说古希腊是哲学体系的建立者。
现代哲学经历数千年发展已经是个很完备的基础学科，在西方各国民众普及率很高，百家争鸣，而在中国受制于种种原因民众普及率很低。
中国没有哲学应该主要是指现代中国哲学发展缓慢，而不是古代中国。
收起
把中国的传统思想附会成西方的哲学是我们文化上不自信的表现，这种不自信不仅对我们的文化造成伤害，也对我们文化的继承和创新造成阻碍。
我们借西式的方法解析我们自己的文化，就像学习一门外语来同国人交流一样
这种说法，一般是与哲学的【定义】有关的。
举例来说，哲学是爱智慧。
而中国文化是强调智慧，并不强调上面的这个爱。
西方：强调爱，强调过程；
中方：强调智慧，强调结果，不强调爱，
你说的很好。当然有哲学。