和一个灯泡并联导线就算短路?都说并联导线后电流就不通过灯泡了,导线电阻接近0,所以电流就很大,电流就不经过灯泡了.我的想法是这样的：并联的支路上的电流应该是没有关系的.电压都是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 22:03:08
和一个灯泡并联导线就算短路?都说并联导线后电流就不通过灯泡了,导线电阻接近0,所以电流就很大,电流就不经过灯泡了.我的想法是这样的：并联的支路上的电流应该是没有关系的.电压都是
和一个灯泡并联导线就算短路?
都说并联导线后电流就不通过灯泡了,导线电阻接近0,所以电流就很大,电流就不经过灯泡了.
我的想法是这样的：
并联的支路上的电流应该是没有关系的.电压都是U,灯泡也有电阻,所以U=IR,灯泡也应该由他相应的电流通过,并了一根导线只不过总电流增加了,并不影响灯泡那路通过的电流大小.
请指教.
火线零线我不懂，我就是觉得和灯泡并联一更导线并不会改变原本通过灯泡的电流大小，因为电压始终是恒定的，灯泡的电阻也是恒定的，所以灯泡的电流也确定了。
和一个灯泡并联导线就算短路?都说并联导线后电流就不通过灯泡了,导线电阻接近0,所以电流就很大,电流就不经过灯泡了.我的想法是这样的：并联的支路上的电流应该是没有关系的.电压都是
电压始终是恒定的 这里是错误的,
理论上是对的,
但是实际上是错的,
首先,导线是有电阻的,相对于灯泡来说,它很小,但是短路时应该考虑上.
短路后,整个回路的电阻是 电源电阻和导线电阻,
而电压就直接加在导线上,但是你并联处的导线,很可能只占整个回路导线的一小部分,所以,在并联处的电压就只占了220V的一小部分,
所以电压是减少的.
你所说的是不是把火线、零线短路呀？如果是这样电路就断了，啥也没了。
就向你说的那样，灯泡流过的电流微小，可以忽略不计。灯泡没电流流过会亮吗？
接上导线以后两端的电压就为0了
电压等于IR。现在R是接近0，如果电压还是那么大，那就是电流无限大
电压不是始终恒定的
在电路中，导线和灯泡并联以后，那么这儿就相当于导线了，就不会分配电压了
并联电阻可忽略不计的导线后，灯泡相当于短路……分担电压和通过电流可视为零。
因为并联了一根导线，两端电阻减小至接近0.全部电路的电压会重新分布，灯两端电压会发生变化至接近0
电压不是恒定不变的。
平时认为的电电压不变是个相对概念，是电源端电阻很小而接入的电器电阻相对很大固电源电阻忽略不计，本例中电器被短路，并联电阻变小，小到接近电源电阻附近，电源电阻不可以再忽略不计了。所以电压会变化...
全部展开
因为并联了一根导线，两端电阻减小至接近0.全部电路的电压会重新分布，灯两端电压会发生变化至接近0
电压不是恒定不变的。
平时认为的电电压不变是个相对概念，是电源端电阻很小而接入的电器电阻相对很大固电源电阻忽略不计，本例中电器被短路，并联电阻变小，小到接近电源电阻附近，电源电阻不可以再忽略不计了。所以电压会变化
收起
首先要说电源的原理： 电源之所以又电压，是因为有电位差。就好比水位一样的，因此又叫做电势（能量的概念）。当有电势的两端有了导电体联通的时候，电子就通过导电体移动，等泡是个大电阻的导电体通路，直接接导线就是小电阻的通路。这样同时和电源接通，自然会从小电阻的地方通过了，就和水流一样的。...
全部展开
首先要说电源的原理： 电源之所以又电压，是因为有电位差。就好比水位一样的，因此又叫做电势（能量的概念）。当有电势的两端有了导电体联通的时候，电子就通过导电体移动，等泡是个大电阻的导电体通路，直接接导线就是小电阻的通路。这样同时和电源接通，自然会从小电阻的地方通过了，就和水流一样的。
收起