线圈的感应电流可能大于原电流吗不是说只能阻碍,不能改变吗?给个理由呀
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 13:06:21
线圈的感应电流可能大于原电流吗不是说只能阻碍,不能改变吗?给个理由呀线圈的感应电流可能大于原电流吗不是说只能阻碍,不能改变吗?给个理由呀线圈的感应电流可能大于原电流吗不是说只能阻碍,不能改变吗?给个理
线圈的感应电流可能大于原电流吗不是说只能阻碍,不能改变吗?给个理由呀
线圈的感应电流可能大于原电流吗
不是说只能阻碍,不能改变吗?
给个理由呀
线圈的感应电流可能大于原电流吗不是说只能阻碍,不能改变吗?给个理由呀
不能,在断开的瞬间线圈会尽它所能去阻止电流变小,电流变小的快慢与线圈的自感系数和断后电路情况而定.感应电流不会大于原电流,但感应端口电压很可能大于电源电压,可以这样理断开后相当于线圈与一个电阻R串联,而这个R可因条件不同而不同,此时端口电压U=I*R,当R较大时U就可以大于电源电压.
太可能了
变压器就是干这活的
220V变成22V,电流变为原来的10倍
可能 变压器 原电流并没有改变只是被阻碍了它的变化,阻碍增大或减小。原电流并没有改变。比如一个线圈和一个灯泡串联(还有直流电源)在接通电路的那一瞬间的原电流大小为稳定后的电流,但是在那一瞬间电路中的实际电流要比原电流要小。原电流还是那么大,只是实际电流被改变了。所以说多原电流只能是说被阻碍了。...
全部展开
可能 变压器 原电流并没有改变只是被阻碍了它的变化,阻碍增大或减小。原电流并没有改变。比如一个线圈和一个灯泡串联(还有直流电源)在接通电路的那一瞬间的原电流大小为稳定后的电流,但是在那一瞬间电路中的实际电流要比原电流要小。原电流还是那么大,只是实际电流被改变了。所以说多原电流只能是说被阻碍了。
收起
线圈的感应电流可能大于原电流吗不是说只能阻碍,不能改变吗?给个理由呀
开关由闭合到断开,线圈中的感应电流会大于原电流吗?
自耦变压器为什么可以共用一个线圈啊?如果共用一个线圈,副线圈要通感应电流,原电流和感应电流的大小不同方向不同怎么可能在同一个线圈中流过呢?不要贴百科哦
磁通量与感应电流相关问题在接通电路的瞬间,电路中电流增大,为什么穿过线圈磁通量的也增大?不是说磁通量改变,才产生感应电流吗
感应电流可以产生安培力吗?像反电动势产生过程中,先是通电线圈在磁场中受安培力运动,再引起磁通量变化,产生与原电流相反的感应电流,此时的感应电流可以再产生一个安培力吗?
D线圈A中的电流最小,而磁通量的变化率是最大的,所以线圈B感应电流也是最大,B不是安培力也很大吗
换向器为什么能改变线圈电流的方向他不是只能让线圈在垂直时被短路掉吗
闭合线圈因切割磁感线产生的电流是感应电流吗
不是说闭合回路中磁通量改变就有感应电流产生吗?那为什么必须是小的线圈从大的线圈中间穿过?我做实验时将小的线圈从大的线圈旁边往下放为什么总是没有感应电流产生?我认为大的线圈
如何判断感应电流的方向线圈A电流增大时如何判断B感应电流的方向
楞次定律不是说感应电流总阻碍引起感应电流的磁通量的变化吗?那为什么通交流电的线圈产生的感抗相当于是电阻,那样的话不就成阻止变化了吗?
有关楞次定律它不是说能阻碍磁通量的变化儿不能阻止磁通量的变化吗?那不就是说磁铁引起的磁通量变化大于线圈内感应电流产生的磁通量变化吗,资料上说系统内能量守恒,这不是磁能转化
如图 左边线圈的电流为顺时针 判断右边线圈中感应电流方向 要解析
将一个灯泡和一个线圈并联接在电源两端,开关断开后,通过灯泡的感应电流为什么可能可能比原来大?通过灯泡的感应电流大小与什么有关?为什么当线圈电阻小于灯泡电阻时,感应电流就大于
线圈中产生感应电流与产生电流是一个概念么线圈中感应电流方向与电流方向是一致的?还是没有关系?
为什么有磁通量的变化一定有感应电流(闭合线圈)如何体现?不是要切割磁感线运动才会有感应电流吗?
接近开关可以控制继电器的线圈吗?接近开关电流只有几十毫安,而线圈电流可能不止吧
耦合电感 为什么互感电压与另一个线圈中产生磁互感电压的电流同名端一致?根据楞次定律,不是应该感应电流是阻止磁通量的增加,感应电流应该是相反方向么?