我们既肯定元世祖忽必烈的统治,又肯定南宋抗战派大臣文天祥的抗元斗争,这两者不是矛盾的吗?怎样看待这个问题?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 03:42:05
我们既肯定元世祖忽必烈的统治,又肯定南宋抗战派大臣文天祥的抗元斗争,这两者不是矛盾的吗?怎样看待这个问题?我们既肯定元世祖忽必烈的统治,又肯定南宋抗战派大臣文天祥的抗元斗争,这两者不是矛盾的吗?怎样看

我们既肯定元世祖忽必烈的统治,又肯定南宋抗战派大臣文天祥的抗元斗争,这两者不是矛盾的吗?怎样看待这个问题?
我们既肯定元世祖忽必烈的统治,又肯定南宋抗战派大臣文天祥的抗元斗争,这两者不是矛盾的吗?
怎样看待这个问题?

我们既肯定元世祖忽必烈的统治,又肯定南宋抗战派大臣文天祥的抗元斗争,这两者不是矛盾的吗?怎样看待这个问题?
二者并不矛盾.我们肯定元世祖忽必烈的统一,主要是元朝的建立及其统一结束了五代十国以来长期分裂割据的局面,有利于社会的安定,促进了民族融合,促进了元朝社会经济和中外交往的发展,为统一的多民族国家巩固作出了贡献,是一种历史的进步.肯定文天祥,则是因为元军在统一的过程中也有掠夺屠杀的一面,文天祥抗元符合南宋人民的利益,其正义可嘉,“留取丹心照汗青”的气节可敬.