岸边的青山,绿树能在平静的河水中形成“倒影”,物体映在水里的像和在平面镜中的像哪一个更清晰?为什么?

岸边的青山,绿树能在平静的河水中形成“倒影”,物体映在水里的像和在平面镜中的像哪一个更清晰?为什么?
岸边的青山,绿树能在平静的河水中形成“倒影”,物体映在水里的像和在平面镜中的像哪一个更清晰?为什么?

岸边的青山,绿树能在平静的河水中形成“倒影”,物体映在水里的像和在平面镜中的像哪一个更清晰?为什么?
首先谈一下物理光学中清晰的概念.清晰是指物体经过反射所形成的像与原物的相似程度.它取决于反射光于入射光的吻合度.
现在看一下原题,物体映在水里的像和在平面镜中的像哪一个更清晰?
我们知道,平面镜在物理光学中是一个最基本的光具,物体经平面镜都是标准的镜面反射形成像,因而吻合度极高,这也就是,平面镜成像非常清晰的原因
但是水面就不是这样了.无论多么平静的水面,从分子尺度来与平面镜相比,仍然是粗糙的,也就是说不可避免有一定的漫反射发生,因而反射光与入射光的吻合度会变低,成像会相对不清晰.
综上所述,平面镜成像更加清晰

平面镜成像，因为平面镜成像是全反射，光线集中，河水有一部分光线发生折射，所以感觉不清晰。

镜子里面的清晰
清晰是看
物体的反射光的能力
而那能力呢
很好多东西都有关
例如 东西表面的的致密程度
（铁块是银白色的 铁粉却是黑色的）
还有他本色的性质
发射光率，看的那个人的视力，远近等等
所以镜子他的致密程度比较大
所以也比较清晰...

全部展开

镜子里面的清晰
清晰是看
物体的反射光的能力
而那能力呢
很好多东西都有关
例如 东西表面的的致密程度
（铁块是银白色的 铁粉却是黑色的）
还有他本色的性质
发射光率，看的那个人的视力，远近等等
所以镜子他的致密程度比较大
所以也比较清晰

收起

平面镜更加清晰，平面镜实平面反射，儿水面是漫反射，模糊不清楚的。

我认为平面镜更清，水是有波浪的，所以发生漫反射，平面镜是平的，所以发生镜面反射。不过我认为拿镜子要站对角度，否则是看不见的，因为镜面反射的光是平行光只向一个方向反射。

其实都是一样清晰的，只是人眼的误差造成平面镜成像更清晰。

那我就说个相反的结论吧。平静的水面成像更清晰。
证明：
一般的镜子反射面是在玻璃后的，而不是玻璃的表面，玻璃表面也会产生一次较弱的反射，因此实际上一般的镜子成像将是一个主像，重叠着一个或几个错位的较弱的像（几个是因为银层反射后到玻璃表面再反射回银层再反射出去的多次反射造成的）。所以对于一般的镜子而言，光学成像质量那是相当恶劣的。要提高镜面反射质量，就必须用光学反射镜，银面在玻璃...

全部展开

那我就说个相反的结论吧。平静的水面成像更清晰。
证明：
一般的镜子反射面是在玻璃后的，而不是玻璃的表面，玻璃表面也会产生一次较弱的反射，因此实际上一般的镜子成像将是一个主像，重叠着一个或几个错位的较弱的像（几个是因为银层反射后到玻璃表面再反射回银层再反射出去的多次反射造成的）。所以对于一般的镜子而言，光学成像质量那是相当恶劣的。要提高镜面反射质量，就必须用光学反射镜，银面在玻璃表面，光线直接在银面反射。从成像清晰度角度来说这也难以比静液面反射光学效果好。
静水则只有一个反射面，如果水够静，反射的像清晰度远比平面镜高的多，事实上是平面镜即使用最先进的加工工艺也很难达到净水水面的平面度和光洁度。有的大型望远镜口径过大，主镜难以加工，就用水银旋转形成抛物面作主镜。水就没有水银反射好，导致部分光线进入水中散射形成杂光。导致的结果是：
静水面成像，清晰度够高，对比度较差。

收起

平面镜更加清晰,水中有漫反射和折射的影响

平面镜中。
因为首先人看到物体是有光线传入眼中，光线强度强则看到的物体清晰，反之则较模糊，平面镜反射光的能力比河水强，其原因是多方面的。第一光线射入水中后能，一部分光线会发生折射射向河底，在这河中有许多细小的漂浮或悬浮物体，同样会吸收光线，造成反射后的光线没有原来强，所以平面镜中的像会更加清晰。...

全部展开

平面镜中。
因为首先人看到物体是有光线传入眼中，光线强度强则看到的物体清晰，反之则较模糊，平面镜反射光的能力比河水强，其原因是多方面的。第一光线射入水中后能，一部分光线会发生折射射向河底，在这河中有许多细小的漂浮或悬浮物体，同样会吸收光线，造成反射后的光线没有原来强，所以平面镜中的像会更加清晰。

收起

岸边的青山，绿树能在平静的河水中形成“倒影”，物体映在水里的像和在平面镜中的像哪一个更清晰？为什么？
水是大自然中，湖底相当于镜面底，因为镜面底是人造，比较平
所以平面镜中的像更清晰。