地球上是先有病毒还是先有单细胞生物?自习课上想到的问题,纠结⊙o⊙!另：是单细胞植物先有的,还是动物呢?\x09拜托了各位 谢谢

地球上是先有病毒还是先有单细胞生物?自习课上想到的问题,纠结⊙o⊙!另：是单细胞植物先有的,还是动物呢?\x09拜托了各位 谢谢
地球上是先有病毒还是先有单细胞生物?
自习课上想到的问题,纠结⊙o⊙!另：是单细胞植物先有的,还是动物呢?\x09拜托了各位 谢谢

地球上是先有病毒还是先有单细胞生物?自习课上想到的问题,纠结⊙o⊙!另：是单细胞植物先有的,还是动物呢?\x09拜托了各位 谢谢
可以十分确定地说:病毒的诞生晚于细胞生物.因为……病毒它是个寄生生物啊,没有细胞你寄生个头啊……至于动物和植物的起源先后,这完全取决于你怎么定义“动物”和“植物”了……在多细胞生物里这样的区分是很明显的,但单细胞里并没有一目了然的定义.所以这个问题其实意义不大.————————Update————————整理一下关于病毒为什么不会先于细胞起源的论证.虽然大凡定义都是坑,但……好歹病毒的定义似乎都有”只在其它细胞内繁殖“这一条.如果病毒有可以独立生活的祖先的话,那也不能叫做病毒.正如任何时期的任何原核生物都不能叫做线粒体和叶绿体一样.所以,既然讨论的是”病毒的起源“而不是”病毒前体的起源“,这个起源点不能晚于寄主的诞生.那么,病毒有无可能存在独立生活的前体呢?存在这种可能,但是据我所知,全部的病毒好像都依赖于核糖体吧……而一个独立生活的病毒显然不能指望核糖体的帮助.从这个角度来说,证据并不乐观.另外一个麻烦的问题是,绝大部分病毒都和细胞生物有同源序列,而剩下那些搞不清楚的往往是些巨大的病毒,比如mimivirus.考虑到独立生活的小片段和细胞生活二者的差异很大,如果病毒有独立存在的前体,理论上更可能见到的,是较小的、和细胞基因组差异较大的病毒基因组.当然,因为横向基因交流太肆虐了,所以这个角度也不太说明问题.
希望采纳