武则天的历史评价?她到底是政治家?还是阴谋家?她使社会走上了强盛还是衰败?如果把她的性别撇开不看,她是一个好皇帝吗?用人方面也是,她即任用酷吏和自己亲信,又任用像狄仁杰那样的贤

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/09 10:04:04
武则天的历史评价?她到底是政治家?还是阴谋家?她使社会走上了强盛还是衰败?如果把她的性别撇开不看,她是一个好皇帝吗?用人方面也是,她即任用酷吏和自己亲信,又任用像狄仁杰那样的贤武则天的历史评价?她到底

武则天的历史评价?她到底是政治家?还是阴谋家?她使社会走上了强盛还是衰败?如果把她的性别撇开不看,她是一个好皇帝吗?用人方面也是,她即任用酷吏和自己亲信,又任用像狄仁杰那样的贤
武则天的历史评价?
她到底是政治家?还是阴谋家?她使社会走上了强盛还是衰败?如果把她的性别撇开不看,她是一个好皇帝吗?用人方面也是,她即任用酷吏和自己亲信,又任用像狄仁杰那样的贤能,真矛盾啊.
另外,她和慈禧哪个比较正面一点
希望用自己的话,不要复制

武则天的历史评价?她到底是政治家?还是阴谋家?她使社会走上了强盛还是衰败?如果把她的性别撇开不看,她是一个好皇帝吗?用人方面也是,她即任用酷吏和自己亲信,又任用像狄仁杰那样的贤
政治家和阴谋家并不矛盾,不会阴谋的政治家迟早会完蛋,即使明君如唐太宗也要耍阴谋.
她“政启开元,治宏贞观”当然是把社会推到了一个新的高度,起到了承上启下的作用.
她任用酷吏和亲信,这个虽然造成了在统治阶层的恐怖,但并未对社会大众造成太多的危害.再者她如此用人也是为了清除潜在政敌,客观上保证了统治的稳定和国家的安宁.
任用贤能这是每个皇帝都需要做的,毕竟亲信不是万能的.而贤能和酷吏亲信也并没有不可调和的矛盾.狄仁杰这样的贤能都是比较识时务的,风暴不会刮到他身上.
慈禧能和她比吗?同样是垂帘.但是武则天时期创立了北庭都护府,慈禧老妖怪割让数百万领土.慈禧是中国的罪人,而她是中国历史上的骄傲.
也许她的私生活是糜烂的,但是这并不影响她对帝国的驾御,也不影响帝国的繁荣.换句话说就是,谁做皇帝都一样,百姓安居就可以,统治阶层随便折腾.