顶端优势侧芽一定受抑制?生长素浓度高了,侧芽生长一定受抑制?促进减少不行吗?既不促进也不抑制不行吗?

顶端优势侧芽一定受抑制?生长素浓度高了,侧芽生长一定受抑制?促进减少不行吗?既不促进也不抑制不行吗? 问个高中植物生长素的问题植物顶端优势是指顶芽产生多余的生长素运送到侧芽,导致侧芽生长被抑制.1、顶芽是否保留了一定的生长素供自己生长?如果是,浓度是否为最适浓度?2、此时侧芽是 生长素的抑制作用比方说高浓度的生长素对植物侧芽生长有抑制作用,是不是说侧芽的生长停止了? 关于顶端优势,高中生物为什么在侧芽处涂细胞分裂素就可以解除顶端优势?不是侧芽的生长素浓度高吗？ 顶芽生长占优势时侧芽生长素的合成会不会受到抑制侧芽生长素浓度上升,是否会有类似负反馈的调节作用导致侧芽处生长素合成受到抑制?我的理解是,既然生长素浓度已经足够高了,那么自身 请帮忙看下这个高一生物题目顶芽产生生长素,所以顶芽能优先生长而侧芽受抑制,此现象称顶端优势这句话错在哪里? 顶端优势现象说明了 ①生长素在低浓度时促进生长 ②生长素在高浓度时抑制生长 ③顶芽比侧芽的生命活动旺盛④顶芽容易得到光照促其生长[ ] A．①② B．②④ C．①③ D．②③3和4为什么是 是远离顶芽的侧芽生长素浓度高还是靠近顶芽的侧芽生长素浓度高, 去除了顶端优势后,侧芽的生长素浓度怎么变化?这一过程究竟如何描述? 生长素浓度的问题当生长素浓度过高时被抑制,是不是就一直不长了,在没被解除顶端优势的情况下. 高二生物关于顶端生长的题目,..2．下列有关顶端优势的表述正确的是（ ）A．植物顶芽的生长素多于侧芽,顶芽生长更快,表现为顶端优势B．顶芽产生的生长素向侧芽运输,是低浓度向高浓度运 顶端优势是生长素抑制侧芽生长还是促进作用小?在一本练习册中判断生长素浓度的时候发现两个矛盾的解释：一种认为是抑制作用,所以生长素浓度大于抛物线的右端；另一种认为是促进得 解除顶端优势后到底是离顶芽远的侧芽先解除,还是离顶芽近的侧芽先解除?按理应是离顶芽远的侧芽先解除,因为生长素浓度相对较少.但是又有说离顶芽近的侧芽先解除,侧芽代替了顶芽,显示 顶端优势为什么会抑制侧芽,而达尔文的胚芽鞘实验生长素向背光侧运输没有抑制背光侧呢? 植物顶端优势原因请说明一下如何证明侧芽生长缓慢是由于生长素浓度过高所致. 摘除植物顶芽后侧芽会因生长素（） A,浓度升高,发育成枝 B浓度升高生长受抑制 C浓度降低发育成枝 生长素高浓度抑制生长,植物会变矮吗 生长素浓度的影响 带芽的插条生根 顶端优势是促进还是抑制,为什么