上面的问题不完整,看这个：元朝统一全国促进了各族经济、文化的发展与融合.因此有人说：“南宋灭亡后,文天祥领导武装抗元,最后慷慨就义是一种愚蠢的行为.”你同意这种观点吗?请谈谈
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 15:27:26
上面的问题不完整,看这个：元朝统一全国促进了各族经济、文化的发展与融合.因此有人说：“南宋灭亡后,文天祥领导武装抗元,最后慷慨就义是一种愚蠢的行为.”你同意这种观点吗?请谈谈
上面的问题不完整,看这个：
元朝统一全国促进了各族经济、文化的发展与融合.因此有人说：“南宋灭亡后,文天祥领导武装抗元,最后慷慨就义是一种愚蠢的行为.”你同意这种观点吗?请谈谈你的看法.
上面的问题不完整,看这个：元朝统一全国促进了各族经济、文化的发展与融合.因此有人说：“南宋灭亡后,文天祥领导武装抗元,最后慷慨就义是一种愚蠢的行为.”你同意这种观点吗?请谈谈
我不同意这种观点,用当时人的看法来说要是这种行为如果像傻瓜一样愚蠢,那么忽必烈何必用丞相这种级别的官职去劝降一个傻瓜呢?由此可见其作为大臣的忠诚气概是连敌人都钦佩的,如果一个国家全部人都是想着元朝统一全国促进各族经济、文化发展,民族融合,所以抵抗元朝是愚蠢的,那么用这种观点来看待侵略,是否我们20世纪也要信奉日本大东亚共荣圈的理论,不抵抗和日本侵略者融合呢?所以一个民族之所以没有被灭亡就能被轻易征服,其原因就是这种忠贞之士或者“死硬分子”太少了.这些人才是民族的脊梁,如果因为征服你的人比你先进就甘愿被征服,那么在你故土上建立的国家不是你的国家,那个民族也不是你的民族.而是你的征服者,和他们建立的民族.拿汉人的命运来说,在宋朝汉人是一等国民,在元朝汉人是四等国民.在明朝是一等,可是在清朝汉人是什么呢?虽然标榜满汉一体,但是汉族女子不能做皇后,满人生下来就拿公粮,可以什么都不做安心被汉人养活.看到这一切你又有何观点呢?即便共同建立了一个伟大的王朝,可是出力多的是你民族的血汗,而享受的却是征服你的民族,你只能分点吃剩下的恩惠.所以你还觉得文天祥愚蠢吗?还是感觉这种人才是汉族的脊梁.