资本主义国家和社会主义国家在国家调控上有什么不同比如中国现在正进行楼价调控和将要进行物价调控,美国在这些问题上怎么调控,和中国的调控由于国家体制的不同而有什么不同我是想
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 10:28:05
资本主义国家和社会主义国家在国家调控上有什么不同比如中国现在正进行楼价调控和将要进行物价调控,美国在这些问题上怎么调控,和中国的调控由于国家体制的不同而有什么不同我是想
资本主义国家和社会主义国家在国家调控上有什么不同
比如中国现在正进行楼价调控和将要进行物价调控,美国在这些问题上怎么调控,和中国的调控由于国家体制的不同而有什么不同
我是想问手段上的不同.
资本主义国家和社会主义国家在国家调控上有什么不同比如中国现在正进行楼价调控和将要进行物价调控,美国在这些问题上怎么调控,和中国的调控由于国家体制的不同而有什么不同我是想
以上几位仁兄的观点不敢苟同,个人认为官商勾结是每个社会都有的阴暗面,不应作为大的趋势去对一个社会的制度进行评判,另外1921美国经济危机后资本主义国家才出现了对经济的调控,而在此之前的英国乃至欧洲的经济危机是采取侵占殖民地的方式解决的,所以调控与多党制、一党制毫无关系.
首先解决楼主的问题,资本主义的调控和我国的调控可以说无大致区别,区别在于领导人对经济把握的能力,这里举例说明,2007年美国出现次贷危机,国会投票决定调整银行准备金率和存贷款利率以此抑制虚有经济的快速发展,如今的中国同样运用调整准备金率和利息应对房价的高居不下,但美国的领导者多为政客,可谓对经济不大专业,对当时美国利率调整估价不准,使大部分贷款无法偿还,以致出现多米诺效应,投机企业分分倒下,就连通用汽车也未幸免,这时国家则需要注入更多的资金到市场中救市,但美国已成为世界最大的债务国,所以只好发行更多的国债,请其他国家帮忙负担,例如中国、日本、韩国（美国前三大债权国）；反观中国,中国一直采取外汇结算制度（这也是对经济的管控）,如今外汇储备更是全球第一,虽说不是什么好事,但至少帮助中国抵御了97年和02的亚洲金融危机,中国调整利率后有足够的资金注入市场,有足够的资金扩大内需,当然,凡是必有利有弊,随着美国债务缠身,发行大量国债,中国也面临外汇贬值人民币升值的尴尬境地,甚至威胁到了本金,另外谈回现在国内为抑制房价也同样采取调整银行准备金率的方式,就目前来看效果不算理想；
以上举例说明国家宏观调控是根据实时的环境选择,而并非是根据国家制度而产生；
另外借此回复1楼朋友的问题,中国福利的确和国家调控有关,但也和我国勤俭节约的思想有关,正如刚才所谈,有了外汇结算制度,大量外汇被贮备起来,人民币现金大量流出,随着时间流逝,大家可分配的资产就相对较少,福利也相对较差,这就是我国的经济是“藏富于国”而国外是“藏富于民”的道理,但是也正是这一外汇储备制度我们才能成功抵御2次经济危机,国外大动荡,失业率大增,而中国幸免于难；另外美国等帝国主义鉴于对中国的控制,各处挑起事端针对中国,我们握有对方大量外汇,若遇战争全部兜售美元必贬值,届时可能1000美元都不能换一桶油,这也是美国大量储备战略物资的意图；另外现在国内老龄化严重,等父辈退休,我们用什么养老人,届时国家可以考虑用部分存款增加福利…… 结论：现在国家存钱是为了防患于未然；