比较明治维新与戊戌变法,有何启发?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 06:06:15
比较明治维新与戊戌变法,有何启发?
比较明治维新与戊戌变法,有何启发?
比较明治维新与戊戌变法,有何启发?
首先进行比较：
（1）社会背景不同：其一、日本明治维新,农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满,统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实的不满增强.幕府统治已成为众矢之的.其二、中国的封建统治危机虽然十分严重,但由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还比较强大.
（2）领导力量不同：其一、尽管日本资产阶级尚不成熟,但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导.他们懂得斗争策略,建立了军队和基地,分阶段完成了清扫敌对旧势力的任务,保证了国内改革的顺利进行.其二、中国的维新派力量脆弱,仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上,加之守旧势力强大,因而改革不能成功.
（3）政策措施不同：其一、日本幕府统治被推翻后,明治政府发布命令,采取了一系列除旧布新的改革措施,使日本走上了发展资本主义的道路.其二、在中国戊戌变法中,尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书,但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力强大,根本不可能实施.
（4）国际环境不同：其一、日本明治维新发生在19世纪中期,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮尚未开始.由于西方列强集中力量侵略中国,客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境.其二、中国戊戌变法已是19世纪的90年代末,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,中国成了列强瓜分的对象.这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家,国际环境对中国维新运动很不利.
启发：
1 革新,改革,不改革只有死路一条,不改革只会倒退不会发展.
2 继续擅长学习西方先进的科学技术,对于中国来说,就是对外开放了.
3重人才,因为明治政府改革的成功,离不开像大久保利通这样人物的智慧,另外,日本一个使团出使西方学习的都是些脑子里有东西的人,对于中国来说,就是科教兴国,人才战略等等了.
4要与时俱进才能赶上潮流.
5 政府集权,才能领导落后国家飞速发展.
6 现在落后并不可怕,只要全力改革,短期内可以超越.
7 改革时不要把老祖宗的东西都扔了.
改革是富国强国之路.一个国家一个民族只有不断地学习世界先进文化精髓,善于吸收和消化他国的科技成果,才能促进国家的进步和繁荣,才能永远屹立于世界民族之林.我相信我国通过以后的改革会变得更加的繁荣昌盛.