对于日本否认侵略历史,朝鲜为什么不表态?好象每次都是韩国愤怒,朝鲜为什么不表态?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 18:45:07
对于日本否认侵略历史,朝鲜为什么不表态?好象每次都是韩国愤怒,朝鲜为什么不表态?
对于日本否认侵略历史,朝鲜为什么不表态?
好象每次都是韩国愤怒,朝鲜为什么不表态?
对于日本否认侵略历史,朝鲜为什么不表态?好象每次都是韩国愤怒,朝鲜为什么不表态?
首先要明白,为什么一个国家要在历史问题上与别国争论：
1.有的人认为：历史过去了,不用理会.这也不能说是错误的观点.
但是,一旦一个国家如此认为,并有此行动时,这个国家的民族内部就会出现大规模反对的声音,在一个民主的国家中尤其如此（如中国、朝鲜的反日活动）.
2.再者,一旦在历史上抢占了道义的制高点,在不考虑其他因素的情况下,就会在某些关乎国家利益的问题上（如领土、主权、民族等）占据主动权,进而最大限度的为国家和民族牟取利益.
综上,对于朝鲜：
首先,它是个超高度集权的国家,根本没有民主与自由可言,统治者对信息拥有绝对控制权,进而可以随意影响人民的思想.因此,第一条对于朝鲜没有意义.
其次,国家实力是保证国家利益的根本能力,朝鲜的国家实力完全不足以实现其祖先拥有的领土、主权与地位,因此,在历史问题上纠缠,对于朝鲜而言,显然是无益的.
有表态，只不过朝鲜的国际地位不高，而且朝鲜在对于日本美国等所谓的帝国主义都是带有强烈的抵触情绪的，朝鲜的对外声明往往是带有强烈的意识形态偏见，所以朝鲜的表态就不适合被国内新闻媒体引用，也不太被其他国家引用，正所谓是跳梁小丑...
全部展开
有表态，只不过朝鲜的国际地位不高，而且朝鲜在对于日本美国等所谓的帝国主义都是带有强烈的抵触情绪的，朝鲜的对外声明往往是带有强烈的意识形态偏见，所以朝鲜的表态就不适合被国内新闻媒体引用，也不太被其他国家引用，正所谓是跳梁小丑
收起
谁说他没表态 不过谁也听不见罢了
主要是忙不过来，跟日本这点事，根本排不上他的日程前列。
首先关于朝鲜、韩国这两个特殊的国家，他们还有存在着共同利益的，我们可以在独岛事件上看出来，由于韩国现在控制着独岛，所以韩国一直掌握着话语权，朝鲜一直宣称是整个朝鲜半岛的控制者，由于民族的同一性，所以只要双方一方提出，另一方只是处在配合的阶段!朝鲜也有大规模的群众游行，抗议日本这种行为！...
全部展开
首先关于朝鲜、韩国这两个特殊的国家，他们还有存在着共同利益的，我们可以在独岛事件上看出来，由于韩国现在控制着独岛，所以韩国一直掌握着话语权，朝鲜一直宣称是整个朝鲜半岛的控制者，由于民族的同一性，所以只要双方一方提出，另一方只是处在配合的阶段!朝鲜也有大规模的群众游行，抗议日本这种行为！
收起
朝鲜不表态 朝鲜导弹都从他们领空过了 这叫能动手就别吵吵
朝鲜从来就没觉得日本真正向朝鲜人民投降过，所以日本人无论什么态度朝鲜都会随时进入战争状态。
朝鲜国力太弱，表态了也没人理
再说得罪了日本，日本没准让它吃不了兜着走