美国与中国之争今天在上班的时候和同事讨论一个话题他说美国强大是因为他成立的早.我门中国如果成立的早也会很强大.我反驳到并不是这样.如果中国成立的早那么当时的条件不会象现在
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 13:30:03
美国与中国之争今天在上班的时候和同事讨论一个话题他说美国强大是因为他成立的早.我门中国如果成立的早也会很强大.我反驳到并不是这样.如果中国成立的早那么当时的条件不会象现在
美国与中国之争
今天在上班的时候和同事讨论一个话题
他说美国强大是因为他成立的早.我门中国如果成立的早也会很强大.
我反驳到并不是这样.如果中国成立的早那么当时的条件不会象现在这样.一切都要靠自己去探索,不会发展的象现在这样快.大家有什么看法可以说说
美国与中国之争今天在上班的时候和同事讨论一个话题他说美国强大是因为他成立的早.我门中国如果成立的早也会很强大.我反驳到并不是这样.如果中国成立的早那么当时的条件不会象现在
这当然不是成立的早晚的问题.英国倒是很早,可是英国的排名现在并不靠前.国家的强大有很多的决定因素.我认为最重要的人们的思维观念,也可以成为文化因素.
毫无疑问,文化是很重要的.不论我们干什么,都必然受到文化的影响.比如,东亚受儒家思想影响大,中庸思想重,因此在冒险上就很少.一般对事情都采取比较折中的观点.文化也决定了一个国家的发展方向,比如,对中国来说,中国的人文学科比较先进,唐诗,宋词,文言文,孔子哲学,孟子,老子之类的思想.很显然,他们都是在人文学科上很有建树.但是,在科技上中国很突出的就没有了.虽然我们讲古代我们有祖冲之,有四大发明,但是中国始终没有建立起专利制度,没有保护支持产权,结果像四大发明是谁发明的都不知道.人家好不容易研发出来,却一点好处也没得到,自然别人就不愿研发了.所以后来中国在科技上也就一直落后了.
在明清时期,都实施了海禁.把中国封闭起来.跟世界潮流脱节了.我们就落伍了.
要发展,最重要的是一条适合自己的路.不在于成立的早晚.美国的强大,有其偶然性,但是这些偶然性又是必然性决定的.