是竞争更使文明进步还是合作更使文明进步?是本班的辩论赛题,我们是反方：竞争比合作更使文明进步!请围绕我们的观点!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 00:29:25
是竞争更使文明进步还是合作更使文明进步?是本班的辩论赛题,我们是反方：竞争比合作更使文明进步!请围绕我们的观点!
是竞争更使文明进步还是合作更使文明进步?
是本班的辩论赛题,我们是反方：竞争比合作更使文明进步!请围绕我们的观点!
是竞争更使文明进步还是合作更使文明进步?是本班的辩论赛题,我们是反方：竞争比合作更使文明进步!请围绕我们的观点!
竞争更能使文明进步.竞争是社会进步的主旋律,个人认为社会的进步包括文明和物质的进步.给楼主提供一些资料,LZ自己整理吧.举个最简单的例子.战争.战争推动了社会的发展,一战和二战想必楼主知道,雷达、计算机都可以说战争的产物.还有三次工业革命都是竞争的结果.
战争促进人类社会的发展.人类社会发展的根本动力就是社会基本矛盾,马克思社会进化理论说矛盾是推动社会进步的源泉.战争则是解决这些社会矛盾的最高斗争形式.
纵观中国发展史,每一个朝代的更换都是因为上一个朝代统治阶级的统治方式已经阻碍了生产力的发展.这是生产力与生产关系的矛盾,而解决这种矛盾都是通过唯一途径----战争,来完成的.从秦朝的统一至满清的没落再到新中国的成立无不如此.近代要是没有鸦片战争和八国联军的入侵那么我们也许还做着天朝美梦.虽然这两产战争也给中国带来素食但它们使中国人民彻底从麻木的思想中清醒.战争对于整个民族的觉醒和所造成的损失影响后者则显得微不足道.要是没有辛亥革命那场战争结束封建王朝同志,那我们可能还留着长辫子在这里读着“之乎者也”.要是没有抗日战争的胜利又怎能够是民族独立,没有独立又何来社会的发展,要是没有解放战争的胜利就没有共产党的领导,那么中国社会今天的巨大发展又从何说起呢?
美国最惊人的经济发展就是在1862-1865南北战争之后才开始的.南北战争结束了南部以残酷剥削黑奴为劳动基础的腐朽经济制度,促进了工业的大规模扩张.1860年到1900年间美国在世界的工业企业数目增加了3倍,工业雇佣劳动者人数增加了4倍,工业制成品价值增加了7被,工业投资总额竟增长9倍之多.1860年至1894年美国从最初在世界工业国家排名第四跃居到首位.这些惊人的社会发展难道不正是由战争带来的吗?
战争促进了全世界科技的发展,众所周知计算机算计、原子能、空间科学技术他们都是在战争的角逐中问世的,也都是从战争中发展起来的并服务于战争.
无论是侵略战争还是北伐战争都破坏了旧的生产关系,瓦解封建自然经济,促进了民族的觉醒,促进了社会的进步.美国的独立战争和南北战争都是为了国家的发展开辟道路.而且人类社会的发展,就是生产力不断取代落后生产力的历史进程.这种取代在世界第二次大战后的第二次工业革命就体现了.生产力是最活跃最革命的因素,是社会发展的最终决定力量.生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾,构成社会的基本矛盾.这个基本矛盾的运动,决定着社会性质的变化和社会经济政治文化发展方向.世界上的每一次的这样的取代都是以战争来进行.可见,战争推动了人类社会的发展.