艾弗里（美）的离体细菌转化实验结论是证明dna为遗传物质还是证明dna是肺炎双球菌的遗传物质

艾弗里（美）的离体细菌转化实验结论是证明dna为遗传物质还是证明dna是肺炎双球菌的遗传物质 高中生物一个简单问题科学家们通过活体细菌转化实验证明了DNA是遗传物质这句话是否正确?活体细菌转化实验指的是格里菲斯的体内转化实验和艾弗里的体外转化实验吗？(2个）艾弗里的体 活体细菌转化实验能证明DNA是遗传物质吗 格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、噬菌体侵染细菌实验,分别证明了什么 ,不能证 首次通过细菌转化实验直接证明DNA是遗传物质基础的科学家是 书上写；肺炎双球菌转化实验的结论；证明DNA是遗传物质天哪.可是格里菲斯的肺炎双球菌转化实验不是只指出有转化因子吗?是后来艾弗里证实转化因子是DNA的! 有关肺炎双球菌的转化实验在肺炎双球菌的转化实验中,将R型细菌+加热杀死的S型细菌注射入小鼠体内,小鼠死亡.格里菲思得出的结论是:已被杀死的S型细菌有转化因子,在艾弗里实验中为什 肺炎双球菌的转化实验,噬菌体侵染细菌的实验在肺炎双球菌的转化实验证明后为什么还需要用噬菌体侵染细菌的实验来证明? 艾弗里实验结论是否证明蛋白质不是遗传物质那么噬菌体侵染实验的结论是不是只证明DNA是遗传物质。 噬菌体侵染细菌的实验与肺炎双球菌的转化实验证明遗传物质的区别 为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质证明DNA是遗传物质的实验是噬菌体侵染细菌的试验,那为什么不是“肺炎双球菌的转化实验” 怎样证明细菌的基因重组是转导还是转化 有关格里菲斯肺炎双球菌转化实验结论是“DNA是遗传物质”还是“存在‘转化因子’（没有证明DNA是遗传物质）”? 关于艾弗里实验的一些问题在高中课本中说艾弗里的实验还不能完全证明DNA是否是遗传物质是因为在转化了R型细菌的DNA中还有一定的蛋白质,但是蛋白不是已经被证明不能转化R型细菌吗?为什 通过 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质,这句话是对是错 肺炎双球菌的转化实验 体内转化实验的结论 与体外转化实验的结论 艾弗里等人肺炎双球菌转化实验和赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染细菌实验都证明了DNA是遗传物质.有关这两个实验的叙述中,不正确的是 （ ） A．都选用结构简单的生物作为实验材料,繁殖快、容 噬菌体侵染细菌的实验的结论