一个科学家 反对一个原理 但是反而证明了这个原理!貌似是个物理科学家
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/21 09:14:05
一个科学家 反对一个原理 但是反而证明了这个原理!貌似是个物理科学家
一个科学家 反对一个原理 但是反而证明了这个原理!
貌似是个物理科学家
一个科学家 反对一个原理 但是反而证明了这个原理!貌似是个物理科学家
泊松
1818年,法国科学院提出了征文竞赛题目:一是利用精确的实验确定光线的衍射效应;二是根据实验,用数学归纳法推求出光通过物体附近时的运动情况.在法国物理学家阿拉果与安培的鼓励和支持下,菲涅耳向科学院提交了应征论文.
他用半波带法定量地计算了圆孔、圆板等形状的障碍物产生的衍射花纹.菲涅耳把自己的理论和对于实验的说明提交给评判委员会.参加这个委员会的有:波动理论的热心支持者阿拉果;微粒论的支持者拉普拉斯、泊松和比奥;持中立态度的盖.吕萨克.菲涅耳的波动理论遭到了光的粒子论者的反对.
在委员会的会议上泊松指出,根据菲涅耳的理论,应当能看到一种非常奇怪的现象:如果在光束的传播路径上,放置一块不透明的圆板,由于光在圆板边缘的衍射,在离圆板一定距离的地方,圆板阴影的中央应当出现一个亮斑,在当时来说,这简直是不可思议的,所以泊松宣称,他已驳倒了波动理论.菲涅耳和阿拉果接受了这个挑战,立即用实验检验了这个理论预言,非常精彩地证实了这个理论的结论,影子中心的确出现了一个亮斑.
这一成功,为光的波动说增添了不少光辉.泊松是光的波动说的反对者,泊松根据菲涅耳的计算结果,得出在一个圆片的阴影中心应当出现一个亮点,这是令人难以相信的,过去也从没看到过,因此泊松认为这个计算结果足够证明光的波动说是荒谬的.但是恰巧,菲涅耳和阿拉果在试验中看到了这个亮斑,这样,泊松的计算反而支持了光的波动说.过了不久,菲涅耳又用复杂的的理论计算表明,当这个圆片的半径很小时,这个亮点才比较明显.经过实验验证,果真如此.菲涅耳荣获了这一届的科学奖,而后人却戏剧性地称这个亮点为泊松亮斑.菲涅耳开创了光学的新阶段.他发展了惠更斯和托马斯·杨的波动理论,成为“物理光学的缔造者”.