家天下与公天下相比是进步了还是退步了?为什么?

家天下与公天下相比是进步了还是退步了?为什么? 禹传子,公天下变成家天下,世袭制代替了禅让制,从历史的发展角度看（ ）A、这是一种进步 B、无所谓进步与退步 C、这是一种退步 D、进步与退步交织在一起 家天下 代替了 公天下 是进步还是退步?为什么?个人认为,应该是退步吧,家天下替代公天下,只是让皇帝一人更好的享受,奴隶更加劳苦 为什么“家天下”是“公天下”进步了? 为什么说世袭制代替了禅让制,公天下变家天下是一种进步?这不是不利于人民的生活吗?照常理来说是退步的、、、 公天下改为家天下是历史的进步还是倒退?按理说应该是进步,可是现在又是民主政治,以民为本这不就成了倒退了? 社会是进步了还是退步了? “公天下”变为”家天下”是进步还是倒退? 由“公天下”到“家天下”是进步还是倒退? 现代女人和过去的女人,各方面相比是进步还是退步了?在手工活,家务事方面,应该是退步了. 请问人类是进步了?还是退步了? 人的智商是退步了,还是进步了? 公天下与家天下有什么区别,家天下使社会倒退了吗?为什么 我们现在所处的社会到底是在进步,还是在退步?哪一方面进步了?哪一方面又退步了? 社会是进步了,可是人究竟是进步还是退步了呢? 1夏禹把政治权利传给了自己的儿子启,从公天下变成了家天下,这是历史进步还是倒退?2宗法制影响深远,列举几例说明宗法制在今天仍有影响. 是哪位皇帝把“公天下变成了家天下,把禅让制变成世袭制”到底是禹还是启? 人类是进步还是退步