请问方舟子和崔永元讨论转基因的问题大家有什么看法本人个人认为转基因产品不适于人类作为食品,首先第一没有任何人根据说转基因产品是100%安全的,而且转基因产品在美国的个大超市也
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 03:12:37
请问方舟子和崔永元讨论转基因的问题大家有什么看法本人个人认为转基因产品不适于人类作为食品,首先第一没有任何人根据说转基因产品是100%安全的,而且转基因产品在美国的个大超市也
请问方舟子和崔永元讨论转基因的问题大家有什么看法
本人个人认为转基因产品不适于人类作为食品,首先第一没有任何人根据说转基因产品是100%安全的,而且转基因产品在美国的个大超市也是没有的,而且很多国家都不支持转基因产品,我作为中国人的一员 本人不支持转基因产品,不能危害到国家人民,而且没有可靠的安全保证,看看网友们有什么想法 ,大家一起讨论一下!
请问方舟子和崔永元讨论转基因的问题大家有什么看法本人个人认为转基因产品不适于人类作为食品,首先第一没有任何人根据说转基因产品是100%安全的,而且转基因产品在美国的个大超市也
确实不存在任何人说转基因食品是100%安全的,因为只要任何人说任何食品是100%安全的,那这个人不是骗子就是精神病.因为全世界没有任何产品是100%安全的,就是喝纯净水都可能死人.所以世界各国对食品的生产都是制定标准,只要是符合标准就认为是安全.而世界上主流的国家,都认可了已经上市的转基因食品安全,全世界所有主流的科学机构都认可已经上市的转基因食品的安全性.
美国的各大超市里都有转基因食品,美国最大的有机食品连锁店Whole Foods都不能保证自己出售的食品不是转基因的.美国最大的超市沃尔玛都只出售转基因的甜玉米.
美国的大豆,玉米和甜菜90%都是转基因的,其中大豆和玉米油一半在美国本土消化,但是转基因的甜菜几乎全部是在美国本土消化的,而甜菜的主要用途只有一个就是榨糖,美国人吃糖
方舟子和崔永元的争论中,崔永元没有拿出任何有利的证据,反而是满嘴谎言,甚至连商品标签上的“非转基因”英文字样都不认识.反观方舟子,说话都有出处,不像崔永元一样信口胡编.所以说,一个人如果相信崔永元说的,那么不是智商有问题,就是~
我国只有占世界7%的耕地,但是有22%的人口.现在已经是粮食进口大国,2012年仅大豆的进口量就达到5700多万吨,加上其他粮食的进口接近1亿吨,如果中国不发展转基因技术,那么未来中国的粮食安全就会像现在的大豆一样,完全受制于外国粮食生产商,08年那次中国食用油大涨价就是真实的写照.
现在要特别警惕题主这种人,他们以爱国的名义,打着不能危害国家和人民的旗号,为阻止中国发展转基因事业摇旗呐喊.如果他们成功了,那么实际得利的只能是外国的粮食企业尤其是孟山都、先正达这样的大型种子公司,这种人的说好听了叫做爱国贼,说不好听了就是汉奸.