清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 10:04:45
清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致?清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致?清朝与元朝同是少数民族统治中国,

清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致?
清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致?

清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致?
元朝可以说是以武力来维持的一个少数民族建立起来的国家,它虽然拥有庞大的军事力量,但它的统治还是较为野蛮的,单从他们攻下一个地方就进行屠城这方面来说,就足以弄得天下哀怨四起了.而且,他们还不注重学习中原的先进文化,多请一些有才干的人来辅佐他们的君王.特别是统治后期对人民残酷的剥削使社会变得十分黑暗,也是大元王朝最终覆灭的一个重要原因.但同时,我个人认为,正是因为元朝很快就灭亡的这个历史教训给清朝的统治者敲响了警钟,所以清朝有了前车之鉴,自然就会统治的更长久.(备注:大元王朝建成伊始,它的统治者们就想控制更大更广的地区,急剧膨胀的野心促使他们频繁的发动侵略战争,先后侵占了波兰,捷克,匈牙利等地区,可以试想一下,每到一个地方,他们就必须派兵驻守,这就导致了兵力的分散,他们也就不可能很好的控制那些地方,好的开始是成功的一半,元朝貌似强大,但实际根基不稳,这样的王朝又怎么能长久呢?而清朝就是一个很好的反例)清自努尔哈赤开始就汉化,努尔哈赤本人能读三国,还能用,比我们现代好受过高中教育的还强.清朝进关之后没几年就与汉人无二致了,而且,清朝虽然也施行民族岐视和民族压迫,但是比起元朝来可谓九牛一毛,不值一提的,而且清朝能最大程度上吸取明亡的教训,注意发展经济.况且,清代自努尔哈赤以下到清世宗胤祯(雍正)都是有为之君,是创业的皇帝,而元朝元世祖忽必烈以下国家内乱不止,昏君迭出,而且拒绝汉化,推行民族和种族压迫,所以元朝注定是国运不长的.我就是满族人!哈哈!谢谢对我们民族的夸奖!但是最后一代皇帝是我们的耻辱!

清朝与元朝同是少数民族统治中国,但为什麼清代的统治时间较长?大家认为是什麼原因所致? 古代只有元朝和清朝是少数民族统治中国? 中国上历史只有元朝和清朝是少数民族统治的? 金朝历史算不算中国历史,元朝清朝这些少数民族的政权统治中国,中国是不是算亡国了? 如果日本当时统治了中国不就和元朝清朝一样吗,然后汉人有一天夺回江山,日本就是中国少数民族了,中国就更强大了...别骂,我是想说,性质是一样的吧 请问建立元朝统治的是哪个少数民族? 北京在元朝时由谁统治?是少数民族吗? 元朝统治中国多少年? 快来元朝是我国历史上第一个由少数民族建立的政权,统治短暂但影响深远,为加强边疆地区的管辖,元朝采取的措施有:1、任用少数民族首领管辖西南地区2、在东北地区设立省级行政机构3、 为啥元朝时我国那么开放,而到了清朝变成了“闭关自守”了,同是少数民族,为啥差异那么大呢 清朝统治中国多少年? 清朝统治中国多少年 元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪一个朝代是比较成功的?为什么?回答重点在于比较元朝和清朝哪个朝代的统治是比较成功?(((呃…考试题目… 元朝是中国第一个由少数民族统治全国的王朝.该时期中国的经济中心从北方的( )转移到南方的( ).元朝是中国第一个由少数民族统治全国的王朝.该时期中国的经济中心从北方的( )转 有人说元朝、清朝统治时期中国亡了,这句话对吗? 清朝作为一个少数民族统治的朝代为什么存在了两百多年?中国古代存在超过两百年并且是少数民族统治的朝代只有清朝 为什么要把蒙古人统治的元朝和满洲人统治的清朝算为中国古代的历史中 元朝、清朝与中国现行中国历史书把元朝和清朝视为中国的朝代,个人观点是在这两个朝代,中国实际是沦为外族的殖民地了.具体的我也说不到,