明朝时期,中国与日本国力比较.今天与同学讨论历史.他对日本历史感兴趣,我对中国历史比较熟悉.他说日本在明朝时期就超越了中国,实在不敢苟同他的观点.个人认为,明朝时期中国应该还是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 12:27:08
明朝时期,中国与日本国力比较.今天与同学讨论历史.他对日本历史感兴趣,我对中国历史比较熟悉.他说日本在明朝时期就超越了中国,实在不敢苟同他的观点.个人认为,明朝时期中国应该还是
明朝时期,中国与日本国力比较.
今天与同学讨论历史.他对日本历史感兴趣,我对中国历史比较熟悉.他说日本在明朝时期就超越了中国,实在不敢苟同他的观点.个人认为,明朝时期中国应该还是比较强盛的.日本超越中国大概是明治维新后的事吧,明治维新是19世纪末,明朝貌似1683灭亡的吧(记不清楚了.).而且万历年间日本侵略朝鲜,中国是打赢了的.但因为对日本史不太了解,读的又是理科.希望不带感情色彩地评价一下.
明朝时期,中国与日本国力比较.今天与同学讨论历史.他对日本历史感兴趣,我对中国历史比较熟悉.他说日本在明朝时期就超越了中国,实在不敢苟同他的观点.个人认为,明朝时期中国应该还是
说实话,徐阶告倒大奸臣严嵩时,首先弄倒他儿子严世藩,诬陷他个罪名（没办法,这爷俩太狡猾了）就是通倭寇,其实不要说通倭寇了,请他去当日本天皇都不干,整个日本还不如他家有钱,嘉靖年间日本的战国还没有结束,能和明朝比吗?在抗倭援朝时,杨镐派去戴罪立功,李如松派去历练,被日本吹上天的战国名将,其实也就能守守城,更明军野战出了碧蹄馆占了点便宜外,也就能欺负欺负朝鲜.还有一点,丰臣秀吉是发不起士兵的工资的,只供给军粮,而明朝是给工资的,而且是三线作战（宁夏勃拜叛乱,播州杨应龙叛乱）!当年希特勒两线作战就够吃力了,更何况3线?并且三站全胜.
日本经过文禄之役和庆长之役后,丰臣秀吉死去,德川家康趁机夺取关白.知道1616年国家才相对平定下来,是不能和明朝比的（其时中国也不好过,已经进入小冰河时期,到崇祯年间最为严重,各地灾荒恐怖,特别是陕西,连年大旱最终,导致了明朝灭亡,而所谓的康乾盛世,不过是小冰河时期结束后的回暖罢了）