在核反应过程的前后,原子核的质量数守恒,质量一定减少,这句话哪错了?同上.不是说核反应过程会有质量亏损,因此造成质量减少吗?还有一个：由两种元素的原子核结合成一种新元素的原子核

在核反应前后原子核质量守恒吗?在核反应中有质量亏损,亏损的质量转变为能量,所以反应前后原子核质量不守恒,那么核反应方程为什么要求原子核质量数守恒,原子核质量数守恒代表原子核 在核反应过程的前后,原子核的质量数守恒,质量一定减少,这句话哪错了?同上.不是说核反应过程会有质量亏损,因此造成质量减少吗?还有一个：由两种元素的原子核结合成一种新元素的原子核 中子发现的核反应这个反应前后质量数和电荷数守恒了吗?怎么看的? 核反应关于能量守恒和动量守恒有些核反应过程是吸收能量的.例如在中,核反应吸收的能量,在该核反应中,X表示什么粒子?X粒子以动能EK轰击静止的N（质量数14,质子数7）,若EK=Q,则该核反应能 衰变质量守恒吗?我知道质量数守恒的.衰变属于核反应吗 核反应过程会产生新的原子核吗 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损?原因 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损? 核反应过程中质量守恒和质量数守恒有什么区别稍微详细一些 质量亏损在核反应中,实际质量有亏损,但质量数守恒,那么岂不是m/M我的意思是，质量/摩尔质量 核反应中的裂变反应伴随能量释放,一定存在质量数亏损,还是质量亏损?答案该是质量亏损,质量数守恒.但是质量数都守恒了,怎么会有质量的亏损?质量和质量数怎么区别啊 放射性元素的衰变参考书上有这样一句话；核反应中遵循的是质量数守恒而不是质量守恒,我想问一下,这两种守恒有何区别. 放射性元素的衰变参考书上有这样一句话；核反应中遵循的是质量数守恒而不是质量守恒,我想问一下,这两种守恒有何区别. 原子的质量数与质量首先,不同原子的质量数是由各自的质量除以相同的数得到的,那么原子的质量数之比就该等于质量之比了；在核反应中,质量亏损,可是质量数却是守恒的, 核反应方程遵循质量数和核电荷数守恒,那为什么不说中子数守恒,如果中子数不守恒,那么为什么说核反应中核子个数是不变的呢 U238在中子轰击下,生成Sr94和Xe140的核反应前后,原子核的核子总数减少,说法对还是错?为什么 核反应质量数守恒了,而质量数都是静止的核具有的,那一部分转化成能量的质量(即质量亏损)不属于静质量...核反应质量数守恒了,而质量数都是静止的核具有的,那一部分转化成能量的质量(即 核反应包不包括原子核的衰变?