中国人是优越的人种吗?第一个登上月球的国家虽说是美国,但是实质意义上却是一位中国人,大家要知道第美国登上月球的数据可是华罗庚计算出来的啊,没有这些精确的数据,又怎么可以登上

中国人是优越的人种吗?第一个登上月球的国家虽说是美国,但是实质意义上却是一位中国人,大家要知道第美国登上月球的数据可是华罗庚计算出来的啊,没有这些精确的数据,又怎么可以登上
中国人是优越的人种吗?
第一个登上月球的国家虽说是美国,但是实质意义上却是一位中国人,大家要知道第美国登上月球的数据可是华罗庚计算出来的啊,没有这些精确的数据,又怎么可以登上月球呢?所以其实中国人应该是第一个登上月球的国家.其实中国人是相当聪明的一个人种,不过因为经济的落后而导致计划一拖再拖,然而,许多中国人却帮助了外国人实现他们的梦想,为他们的科技加油,是他们不爱国吗?不是的,是中国的科技啊,使中国的经啊,这些束缚了中国人请进的步伐,束缚了中国人活跃的思维··

中国人是优越的人种吗?第一个登上月球的国家虽说是美国,但是实质意义上却是一位中国人,大家要知道第美国登上月球的数据可是华罗庚计算出来的啊,没有这些精确的数据,又怎么可以登上
1你这个说法本身就有问题,什么人是优越的人种,什么人又是垃圾人种?希特勒认为犹太人是垃圾人种,杀了多少人?人类应该互相关爱,互相帮助,看看电影《2012》吧,只要有爱,就是优越的人种,没有人性,那就是人渣!
2华罗庚精确计算了登月数据?不知道你能不能说的具体一点,究竟他计算了哪个数据,美国人少了它就无法登月?据我所知,华罗庚的研究范围大致是中国解析数论、矩阵几何学、典型群、自安函数论等方面,其在国际上的数学科研成果就有“华氏定理”、“怀依—华不等式”、“华氏不等式”、“普劳威尔—加当华定理”、“华氏算子”、“华—王方法”等.这些都跟登月没必然联系.再说了,登月计划是绝密的,怎么可能华罗庚知道有什么数据呢?我再退一步说吧,就算华罗庚有某个研究成果直接让美国借鉴于登月计划,那也不能说是中国人第一个登上月球吧,登月计划如此庞大,你凭一个数据就说的那么玄乎,也太不务实了吧,这个棒子说四大名著四大发明是他们的有什么区别?中国人不要阿Q,一点要记住鲁迅先生的忠告.
3根据人类发展来看,科学和经济本来就是紧密相连的,中国的科技与经济发展却非常脱节,跟西方特别是美国区别很大,这是体制的问题,你能怪谁呢?整天说某某华裔科学家怎么怎么牛X,还不如想想怎么改变自己的特制呢,整天说古代中国怎么怎么,说自己先人怎么怎么,这就是国人的劣性.我们把自己是古代四大文明古国看的很重,可是人家美国人除了学历史的很少知道这个的,人家根本不看重,你几千年前牛X怎么了,现在整个世界还不是人家三百年历史的国家说了算?
多的就不说了,我只知道,如果我们整天以泱泱大国自居,就真的是举步维艰了.只有放眼世界,不断改革,才能不断前进.

是，但不是最优越的…最优越的人种是犹太人…

中国是最优秀的人种，而没有“之一”那两个字，因为我们的国家在古代就一直领先于世界，在清朝中后期才走向了衰落，但这并不是因为我们的民族没有创造力与科技成就，而是可恶的清朝统治者不识时务，不把军事科技当回事，还停留在马与弯刀的时代，阻碍了中国的军事科技发展，导致被列强欺辱，发展受到了更大的影响。（当时明朝火器十分发达，战法也相当成熟，但清朝却一直认为打败南明小朝廷是他们马上功夫好的原因。）
几...

全部展开

中国是最优秀的人种，而没有“之一”那两个字，因为我们的国家在古代就一直领先于世界，在清朝中后期才走向了衰落，但这并不是因为我们的民族没有创造力与科技成就，而是可恶的清朝统治者不识时务，不把军事科技当回事，还停留在马与弯刀的时代，阻碍了中国的军事科技发展，导致被列强欺辱，发展受到了更大的影响。（当时明朝火器十分发达，战法也相当成熟，但清朝却一直认为打败南明小朝廷是他们马上功夫好的原因。）
几千年来，中华民族都没有被灭种，被同化，相反的我们优秀的文化使得许多民族都被我们同化，而不像其他文明古国一样消失在历史之中，如果犹太人是世上最优秀的民族，那么他们又怎会一直漂泊流浪，受人压迫？他们的乡土，又怎会被一些伊斯兰教国家攻占？而我们伟大的民族，虽然也有过屈辱的历史，但我们从未被真正征服过。世上的哪一个民族敢站出来说，我们像中国人一样，有着大唐的盛况，大宋的富裕呢？是自负的野蛮人日耳曼民族？还是一直比我们差许多，才风光了不到百年的大和民族？

收起

根本就不存在所谓优秀的或低劣的人种之说。
人种和民族是不同的概念，人种和国籍也是不同的概念。
何为中国人？有中国国籍的人。
那么，同样是中国人，人种一样吗？不同民族不一样。
中国人有的属于蒙古人种，有的属于高加索人种，还有的属于蒙古与高加索两大人种的过渡人种。
再来看看，同样属于蒙古人种的中国人，不同地区的人综合素质一样吗？显然不一样，与经济发展程度有关；同...

全部展开

根本就不存在所谓优秀的或低劣的人种之说。
人种和民族是不同的概念，人种和国籍也是不同的概念。
何为中国人？有中国国籍的人。
那么，同样是中国人，人种一样吗？不同民族不一样。
中国人有的属于蒙古人种，有的属于高加索人种，还有的属于蒙古与高加索两大人种的过渡人种。
再来看看，同样属于蒙古人种的中国人，不同地区的人综合素质一样吗？显然不一样，与经济发展程度有关；同一地区不同人种的人之间的差异，与不同地区同一人种的人之间的差异哪个大？后者显然要大得多。
可见，您的命题本身就是错误的。

收起

这个，得找共-产-党。

你多虑了！就经济而论，总量与日本相当，日本1.3亿人口。也就是说一个小日本做出来的价值是天朝的10个人。就人的素质来讲，天朝。。。。还是不提了！
那些跟你说天朝的伟大的五千年文化的传承，是得益于伟大优秀的文化那是狗屁！只是中国人的生育能力强而已！多而贱！...

全部展开

你多虑了！就经济而论，总量与日本相当，日本1.3亿人口。也就是说一个小日本做出来的价值是天朝的10个人。就人的素质来讲，天朝。。。。还是不提了！
那些跟你说天朝的伟大的五千年文化的传承，是得益于伟大优秀的文化那是狗屁！只是中国人的生育能力强而已！多而贱！

收起