重力与物体的质量有关,与高度无关,是不变的!——请问这道判断题是否正确

重力与物体的质量有关,与高度无关,是不变的!——请问这道判断题是否正确 判断:重力的大小与物质的种类无关,只与质量有关,所以重力是物体本身的一种性质. 自由落体的速度与质量有关吗?如果无关,为什么做试验的时候相同高度不同质量的物体下落时间是有差异的?p.s.怎样测量自由落体达到不变速度前行进的距离 为什么浮力与物体本身的重力(或质量)无关? 为什么浮力与物体本身的重力(或质量)无关? 重力势能为什么随高度的增加而增加?在同一地理位置,离里面越高g的值越小,但一半情况下认为重力不变是不是考虑这个问题时与重力无关,那为什么与质量有关如果考虑重力,是变量看待还是 重力势能大小与物体质量和高度有关,质量和高度那一个的效果更加明显? 动能与物体质量与速度有关,重力势能与物体质量与相对地心高度有关么? 为什么物体受到的重力与质量的比值不变 物体的重力大小与物体的质量有关 依据是 为什么压力的大小只与物体的重力有关,与接触面积大小无关? 有关重力和质量的关系正确的是A.一个物体的质量随重力的增大而增大B.质量、重力都属于物体属性C.一个物体在不同地方,质量不变但重力改变D.质量与重力只是单位不同要解析 为什么说重力势能是与物体的质量有关,而不是直接说重力势能与物体的重力有关?不是EP=mgh=Gh? 重力为什么与物体的质量,当地的重力加速度有关 为什么一旦参考平面确定后,同一物体在某一水平面上的重力势能就确定了?但重力做功的多少只与物体下落的高度差有关,与参考平面的选取无关? 物体受到重力的大小与它的质量有关,人在地球和月球上的质量不变,为什么重力却变了? 为什么不说重力势能与重力有关,而说与质量有关?同样质量的物体在同一高度在地球和月球的重力势能不是一样的吧 有关重力势能的问题下列关于重力势能说法正确的是：A、重力势能只跟物体所处的初末位置有关,与物体实际经过的路线无关；B、重力势能的变化只跟重力做功有关,与其他力做功多少无关；