为什么不在喜马拉雅山脉炸开一道豁口 让南亚的暖湿气流吹绿青藏高原?不是原来有这个决议么?你的的意思是怕阿三么 这是科学家曾经建议的啊 是不是主要防阿三啊 我认为确实有用 西部太
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 04:24:28
为什么不在喜马拉雅山脉炸开一道豁口 让南亚的暖湿气流吹绿青藏高原?不是原来有这个决议么?你的的意思是怕阿三么 这是科学家曾经建议的啊 是不是主要防阿三啊 我认为确实有用 西部太
为什么不在喜马拉雅山脉炸开一道豁口 让南亚的暖湿气流吹绿青藏高原?不是原来有这个决议么?
你的的意思是怕阿三么 这是科学家曾经建议的啊 是不是主要防阿三啊 我认为确实有用 西部太旱了
用原子弹炸啊 核武器炸 我们也可以打阿三
为什么不在喜马拉雅山脉炸开一道豁口 让南亚的暖湿气流吹绿青藏高原?不是原来有这个决议么?你的的意思是怕阿三么 这是科学家曾经建议的啊 是不是主要防阿三啊 我认为确实有用 西部太
为什么不在喜马拉雅山脉炸开一道豁口 让南亚的暖湿气流吹绿青藏高原?不是原来有这个决议么?
----------------万万不可!
任何人为的对大自然的改造都能破坏生态环境
这个会对我国的气候和自然环境产生巨大的影响,破坏现有的平衡.而且就算炸一个洞也太微乎其微了
楼主大人认为这山是这么容易炸的吗？？？？？？？？？
朝鲜那点核问题都闹的那么僵，你还要在喜马拉雅动“核”。皇帝头上动土。楼主真是看热闹不怕事大！
成本太高不划算。
要横穿整个喜马拉雅山脉，要几百公里长。如果要起到一小点作用，这个口子宽度至少在1000米以上。
以目前的技术就是排除地缘因素（山的南面是阿三的地盘，它是不会给你开的），工程也要耗时上几百年。成本估计也得上百万亿人民币。
目前的技术一个宽约6米长约30公里的隧道开凿也要十多年时间。
即便你不计成本、不计时间的投入，一定要完成这个工程。我们就来一个假...
全部展开
成本太高不划算。
要横穿整个喜马拉雅山脉，要几百公里长。如果要起到一小点作用，这个口子宽度至少在1000米以上。
以目前的技术就是排除地缘因素（山的南面是阿三的地盘，它是不会给你开的），工程也要耗时上几百年。成本估计也得上百万亿人民币。
目前的技术一个宽约6米长约30公里的隧道开凿也要十多年时间。
即便你不计成本、不计时间的投入，一定要完成这个工程。我们就来一个假设，工程已经完工。它会有多大用处。青藏高原平均海拔超过3000米，已经属于高寒地带，只能当作高山草原来使用。就是能多放几头牛和几头羊，仅此而已。
收起
楼主的想法不错
除非不想保护三江源
1、青藏高原的山脉多弧形和东西向，要炸的话必须还要通过冈底斯-念青唐古拉山、唐古拉山、昆仑山等等。
2、青藏高原太高了，即使高原顶部已经很平坦，但地形导致的强烈上升气流还是会将大部分的雨留在南面。要炸的豁口一定要炸到海拔500M以下。
3、豁口不能太小。豁口太小的话，只能形成一条湿润的峡谷，类似现在的雅鲁藏布大峡谷。我想宽度最起码得500公里以上吧。
4、工具。原子弹、氢弹...
全部展开
1、青藏高原的山脉多弧形和东西向，要炸的话必须还要通过冈底斯-念青唐古拉山、唐古拉山、昆仑山等等。
2、青藏高原太高了，即使高原顶部已经很平坦，但地形导致的强烈上升气流还是会将大部分的雨留在南面。要炸的豁口一定要炸到海拔500M以下。
3、豁口不能太小。豁口太小的话，只能形成一条湿润的峡谷，类似现在的雅鲁藏布大峡谷。我想宽度最起码得500公里以上吧。
4、工具。原子弹、氢弹会产生大量的核污染，即使湿润气流能够到达，也会是寸草不生。其他能想到的办法显然太慢了。
5、挖出来的土石方放哪？
6、一个十分严重的问题就是，青藏高原还在不断隆起。。。
收起
你知道长城在气候上对我国有多大影响嘛？那为什么还要修长城呢？两者是一个道理。
长城除了抵御外辱，还有一个重要的作用，只是不广为宣传罢了，那就是防止庶民外逃，尤其是政府腐败的时候。
所以……
不说了，再说就到政治上了