物理碰撞问题光滑平面上,小球m1以速度v撞向小球m2,m1=m2.显然,由动量定理可得 m1速度变为0,m2速度变为v. 但我想到了一个矛盾点:碰撞期间有力的作用,记为F.F使m1减速,m2加速.即m1的速度从v减
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 10:36:21
物理碰撞问题光滑平面上,小球m1以速度v撞向小球m2,m1=m2.显然,由动量定理可得 m1速度变为0,m2速度变为v. 但我想到了一个矛盾点:碰撞期间有力的作用,记为F.F使m1减速,m2加速.即m1的速度从v减
物理碰撞问题
光滑平面上,小球m1以速度v撞向小球m2,m1=m2.显然,由动量定理可得 m1速度变为0,m2速度变为v. 但我想到了一个矛盾点:碰撞期间有力的作用,记为F.F使m1减速,m2加速.即m1的速度从v减到0,m2的速度从0变到v,这期间 肯定有个共同速度v0,且v0 小于v.此后两球没有了作用力,m1为何还会减速到0,m2为何会加速到v?谁帮我解答一下
物理碰撞问题光滑平面上,小球m1以速度v撞向小球m2,m1=m2.显然,由动量定理可得 m1速度变为0,m2速度变为v. 但我想到了一个矛盾点:碰撞期间有力的作用,记为F.F使m1减速,m2加速.即m1的速度从v减
你纠结的关键在于前提的变化.
你同过动量定理得到M1速度为0的条件是2个小球是理想的刚性球,无形变,
而你疑问的时候确忽略了这一前提,变成非理想状况的宽泛的动量定理的应用,
所以你围绕你的问题产生的思考没有价值.
希望你能分清:1、完全弹性碰撞;2、完全非弹性碰撞;3、非完全弹性碰撞。你所问这种情况是发生在一瞬间的,不存在所谓的形变,也就没有位移。初看你这问题,让我想起一些东西,你越去想,越会中了圈子,其实从开始就走了错误的路自己还不知道。远离对于物理是很重要的,我很喜欢你这种仔细分析的态度,值得我学习!为什么不存在形变? 力是改变物体运动状态的唯一条件。 没有形变,就没有力,速度怎么会变啊?我想不通啊...
全部展开
希望你能分清:1、完全弹性碰撞;2、完全非弹性碰撞;3、非完全弹性碰撞。你所问这种情况是发生在一瞬间的,不存在所谓的形变,也就没有位移。初看你这问题,让我想起一些东西,你越去想,越会中了圈子,其实从开始就走了错误的路自己还不知道。远离对于物理是很重要的,我很喜欢你这种仔细分析的态度,值得我学习!
收起
形变不等同于位移 ,说到这,我也有个疑问,假如像你所说的,m1碰撞m2后,速度会从V1渐减到0吗,如果可能的话前提是什么?是一直有一个力反方向作用于它。但此时碰撞后两者即刻弹开,弹开后球m1即没有受力了,那么光滑面情况下,球m1会速度变小从v1到v0到0并发生位移吗,不会吧,光滑面下只会匀速运动。
我的设想是,在理想状况下,即光滑面而且碰撞不耗能,那么两个等质量的球碰撞后,球1从速度V...
全部展开
形变不等同于位移 ,说到这,我也有个疑问,假如像你所说的,m1碰撞m2后,速度会从V1渐减到0吗,如果可能的话前提是什么?是一直有一个力反方向作用于它。但此时碰撞后两者即刻弹开,弹开后球m1即没有受力了,那么光滑面情况下,球m1会速度变小从v1到v0到0并发生位移吗,不会吧,光滑面下只会匀速运动。
我的设想是,在理想状况下,即光滑面而且碰撞不耗能,那么两个等质量的球碰撞后,球1从速度V1减到0肯定是有一个过程的,关键就是形变了,可能形变的过程就是一个位移的过程,两球相互作用是由形变产生的,球1的形变产生到形变恢复是有一个过程的,可能这就是这个速度从v1到0的过程。。。。。这问题太复杂了,一个微观的过程,可能用电脑模型模拟出来就行,目前能力水平有限,得专业人士解决。
以上个人看法,欢迎指正,共同探讨。。。。用公式来解答的话应该会好点理解,哎,,不学物理好久了。。
收起
那个时候两球皆存在形变