请教春秋战国与三国时期发展的异同之处觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 17:22:21
请教春秋战国与三国时期发展的异同之处觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
请教春秋战国与三国时期发展的异同之处
觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
请教春秋战国与三国时期发展的异同之处觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
春秋战国时代 的人才辈出,除了很多宗师性的人物：老子,孔子,孙子等；
在文学,政治,兵法的造诣上,战国时期成就了中国的鼎盛时代,三国相对来说,在这些方面要稍弱一些.
战国的大将：像吴起、白起、乐毅等人的军事才华要高于三国时期的绝大多数武将.
最强的兵家,谋胜于勇.三国猛将辈出,但是若放在春秋战国时期,指挥军队的能力已经有所退化.
即使智而近妖的诸葛亮,还只是自比管仲,乐毅.
综上,三国在政治,军事,文化上都是沿袭秦汉的体制和习俗了,已经无法达到战国那样鼎盛的水平.
战争性质：前者是奴隶主贵族为争夺权利土地而开展的非正义的战争；后者是军阀割据统一战争。
政治：春秋是奴隶制时期，战国后期出现封建萌芽；三国处于封建制度时期。
土地制度：前者井田制；曹魏屯田占田课田制。
经济：前者战乱频繁，对经济造成危害；后者局部统一，有利于经济发展，开发江南。
文化：春秋战国文学大致有神话、《尚书》、《诗经》、 古谣谚、楚辞、先秦散文 、甲骨卜辞、...
全部展开
战争性质：前者是奴隶主贵族为争夺权利土地而开展的非正义的战争；后者是军阀割据统一战争。
政治：春秋是奴隶制时期，战国后期出现封建萌芽；三国处于封建制度时期。
土地制度：前者井田制；曹魏屯田占田课田制。
经济：前者战乱频繁，对经济造成危害；后者局部统一，有利于经济发展，开发江南。
文化：春秋战国文学大致有神话、《尚书》、《诗经》、 古谣谚、楚辞、先秦散文 、甲骨卜辞、 铜器铭文 等。历史散文有《春秋》、《左传》、《国语》、《战国策》， 诸子散文有《论语》、《墨子》、《孟子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》先秦寓言；三国时期建安七子为建安文学的代表。
收起
下面是个人观点－－一个字一个字敲出来的～
政治：春秋战国时期是分封制，有一个周王，其他各国之王都是他分封的诸侯，对他效忠。后周王室衰微，诸侯争霸。
三国是东汉分出来的，所谓三国，个人认为可以理解为是据守一方的不同军事集团。
经济：春秋是井田制，而三国应该是封建土地私有制，工商业方面，肯定是三国更发达。
文化：春秋战国时期，各诸侯为自强，纷纷招纳贤士，于是...
全部展开
下面是个人观点－－一个字一个字敲出来的～
政治：春秋战国时期是分封制，有一个周王，其他各国之王都是他分封的诸侯，对他效忠。后周王室衰微，诸侯争霸。
三国是东汉分出来的，所谓三国，个人认为可以理解为是据守一方的不同军事集团。
经济：春秋是井田制，而三国应该是封建土地私有制，工商业方面，肯定是三国更发达。
文化：春秋战国时期，各诸侯为自强，纷纷招纳贤士，于是百家争鸣，各派纷纷宣扬自己的学说。
而汉朝罢黜百家，独尊儒术。三国时期，我认为仍是儒学为尊，比如诸葛亮，不就是儒家贤士的化身吗～～～～同样是争霸需要，学术不会受到过分打压，所以也算是人才辈出～～～
PS：我高三刚毕业，我也只是自己谈谈，多有纰漏啊
收起