为什么说电荷在某地的电势能与电荷量的比值,与电荷量的大小无关?如果说与大小无关,那是怎么求电势的?本人的主要问题是为什么这个电势能与电荷量的比值是一个常数就与电荷本身无关?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/04 01:30:20
为什么说电荷在某地的电势能与电荷量的比值,与电荷量的大小无关?如果说与大小无关,那是怎么求电势的?本人的主要问题是为什么这个电势能与电荷量的比值是一个常数就与电荷本身无关?为什么说电荷在某地的电势能与

为什么说电荷在某地的电势能与电荷量的比值,与电荷量的大小无关?如果说与大小无关,那是怎么求电势的?本人的主要问题是为什么这个电势能与电荷量的比值是一个常数就与电荷本身无关?
为什么说电荷在某地的电势能与电荷量的比值,与电荷量的大小无关?如果说与大小无关,那是怎么求电势的?
本人的主要问题是为什么这个电势能与电荷量的比值是一个常数就与电荷本身无关?这是怎样得出的结论?

为什么说电荷在某地的电势能与电荷量的比值,与电荷量的大小无关?如果说与大小无关,那是怎么求电势的?本人的主要问题是为什么这个电势能与电荷量的比值是一个常数就与电荷本身无关?
反思 关于以后要好好学习的

为什么说电荷在某地的电势能与电荷量的比值,与电荷量的大小无关?如果说与大小无关,那是怎么求电势的?本人的主要问题是为什么这个电势能与电荷量的比值是一个常数就与电荷本身无关? 为什么说电荷在某地的电势能与电荷量的比值,与电荷量的大小无关?如果说与大小无关,那是怎么求电势的?本人的主要问题是为什么这个电势能与电荷量的比值是一个常数就与电荷本身无关? 负电荷沿电场等势线移动电场力不做功电势能减少错在哪里 电势等于电势能与电荷量的比值公式适用范围 书上说电势是放在电场中某点的电荷所具有的电势能与其电荷量的比值公式为U=w/q(w为电势能,q为电荷量,U为电势) .这里的q为什么在计算中要带正负?可是前面的很多公式(例如F=qE,F=k(q^2)/r^2) 关于场强,就场强来看,其是放入电场中某点的试探电荷所受的静电力F跟它的电荷量Q的比值.就电势来看,其是电荷在电场总某一点的电势能与它的电荷量的比值.问:1.上述两者就什么联系吗?2. 电势能的变化量=电势差*电荷量吗 一个电荷在某个点场中的电势能怎么算?首先电势是由电势能和电荷量的比值定义的,所以不能用电势来算. 电压与电荷量的关系电压就是电势差,电势差就是两点之间电势的差,电势就是电势能与所带电荷的之比,电势能就是点电荷在电场中的势能(电场中A点到B点所作的功)这么说电压必然是指电荷在 为什么正检验电荷在正场源电荷中A点电势能为正?怎么判断电势能的正负? 为什么说“电场力与电势能还与带电体带的电量多少和电荷正负有关” 势能是系统内的能量,为什么地球和物体是系统.而电势能不是电荷与电荷是系统呢?说成在场中的电荷与场的系统! 电荷在电场中某一点的电势能与它的电荷量的比值(电势)是由电场中这点的性质决定的与试探电荷本身无关,怎么 推广到其他电场.电势表示的是电场中某点的性质,可是Ep的大小是相对于零势 负电荷做正功时,电势能变小,为何电势是升高的?电势的定义是:电势能与电荷量的比值。负电荷电做正功时,电势能变小,电荷量不变,那电势应是变小的。可书上说是升高的,为何是这样呢 电势能与两个电荷的电量成正比,与其之间的距离成反比为什么呀?库仑定律吗?可是应该是力呀?电势能不是电势再乘以电荷量呢?电势不是规定了么? 在电场中,某点电荷的电势能跟它所带的电荷量之比谁能告诉我为什么要用电势能比上电荷量呢? 电势和电荷量有关?问的不是试探电荷的电荷量,而是与电势能有关的电荷量,影不影响电势?若不影响,电容的公式定义该如何解释? 电势能与什么有关电势能Ep与什么有关,与检验电荷的电荷量、电荷的正负、等有关吗?除了这些还与什么有关? 为什么自由电荷在静电力作用下沿静电力的方向做定向移动,电荷的电势能就减小?