磁场可以脱离电场而存在么?如果不能,那么为什么说磁场是一种物质,而电场是另一种物质?就应该说磁场和电场是同一种物质.如果能,那么为什么说变化的电场产生磁场?要是电场不变化（如静
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/01 10:53:05
磁场可以脱离电场而存在么?如果不能,那么为什么说磁场是一种物质,而电场是另一种物质?就应该说磁场和电场是同一种物质.如果能,那么为什么说变化的电场产生磁场?要是电场不变化（如静
磁场可以脱离电场而存在么?
如果不能,那么为什么说磁场是一种物质,而电场是另一种物质?就应该说磁场和电场是同一种物质.
如果能,那么为什么说变化的电场产生磁场?要是电场不变化（如静止点电荷产生的静电场）就不能产生磁场,那么磁场跑哪儿去了?
致TSQ234：独立的电场是存在的吧？静止的点电荷所产生的电场难道不是独立的么？
另致stringtheory：您的“1、无限长稳恒直流电（总电荷为0，或者说电中性）产生的静磁场，与电场就没有关系。再比如不带电的磁铁产生的静磁场，也和电场无关。”这个我不同意，所谓的静磁场，只是无数变化磁场的宏观表象，也是由电场产生的，如磁铁的磁场是由于磁铁内部电子绕核运动的电场所产生的磁场的迭加。
致276698302：那只能说明你们老师水平太差了，同时也说明你的水平也不怎么样。
磁场可以脱离电场而存在么?如果不能,那么为什么说磁场是一种物质,而电场是另一种物质?就应该说磁场和电场是同一种物质.如果能,那么为什么说变化的电场产生磁场?要是电场不变化（如静
如果考虑磁单极子等特殊粒子的存在,那么磁场与电场可以单独存在.
当然可以，光和引力都是磁场，不过频率极高而已，
声音却是一种频率极低的磁场。
1.无限长稳恒直流电（总电荷为0，或者说电中性）产生的静磁场，与电场就没有关系。再比如不带电的磁铁产生的静磁场，也和电场无关。
2.磁场和电场确实都是一种物质，因为按照电动力学/电磁学的理论，他们是有能量和动量的（注：公式非常pp）。
3.变化的电场产生磁场,和静磁场的产生不依赖于电场，这两个没有任何矛盾。因为静磁场和变化的磁场，静电场和变化的电场，它们的性质是不一样的。这就像水流...
全部展开
1.无限长稳恒直流电（总电荷为0，或者说电中性）产生的静磁场，与电场就没有关系。再比如不带电的磁铁产生的静磁场，也和电场无关。
2.磁场和电场确实都是一种物质，因为按照电动力学/电磁学的理论，他们是有能量和动量的（注：公式非常pp）。
3.变化的电场产生磁场,和静磁场的产生不依赖于电场，这两个没有任何矛盾。因为静磁场和变化的磁场，静电场和变化的电场，它们的性质是不一样的。这就像水流可以是直流的，也可以是涡旋的一样。
4.电场不变化，比如静电荷产生的静电场，从和静电荷相对静止的参考系来看，确实只有静电场而没有磁场。但是如果你相对静电荷运动，那么在你看来，由于电荷运动可以类比（注意这里电荷是非中性的）电流，这样它也就必然既有电场也有磁场。所以才说电场和磁场只是一种相对论效应，这种效应的具体数值可以按照狭义相对论来精确计算。计算给出的对比会让人震撼很久...
5.电场和磁场都是独立的，因为它们都是物质，电荷可以产生静电场，电流可以产生磁场，这并不表示电场和磁场非得有电荷和电流不可。因为他们本身是可以独立传播并且有能量和动量的，所以它们都是独立的。这个实质上是任何一本电磁学的书所反复强调的。
6.光不只是磁场，它也有电场，本质上，光是一种高频电磁波，兼具磁场和电场，两个矢量是相互垂直的。至于引力，声波，则和磁场一点关系都没有。引力和电磁相互作用是自然界四种相互作用的其中2种，至今仍然无法统一，哪怕统一，按照现在的叫法，也和磁场没有任何关系。至于声波，则完全是牛顿力学里振荡的机械波的一种经典力学现象的解释。
另：1.没有认真的思考，会导致自相矛盾的提问。
2.没有把握的回答，不如不回答，不懂而乱回答的，我就不多说了。
收起
不能
不能。电场与磁场都是场物质。它们的区别是对电荷的作用不同。目前还未发现独立的电场或磁场。
电磁不能分离
不能，磁现象电本质嘛！
不能的。
物理成绩 差的人提的问题就是不一样！你去问老师不叼死你才怪！他想我怎么会教出这样的学生