光速大于声速,为什么距离近时两者几乎同时到达?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 00:15:31
光速大于声速,为什么距离近时两者几乎同时到达?
光速大于声速,为什么距离近时两者几乎同时到达?
光速大于声速,为什么距离近时两者几乎同时到达?
这和跑步差不多,比如甲的速度快于乙,跑一百米,甲能领先乙好多,但跑一米的话,是几乎看不出谁快谁满的
注意是“几乎”,并不是真的同时到达,而是差不多同时到达,分辨不出而已
因为它们都很快，你用肉眼分辨不出来。
你也知道是几乎同时到达 说明还是有时间差的存在 只是距离近时这种时间差也很短暂 我们是感觉不到的
其实，你忽略了一个至关重要的因素。就是光与声音到达你所在的位置之后，你的大脑要接受到这两个信号，必须是眼睛中视觉细胞和耳朵里的鼓膜振动引起神经反应之后，两个信号这时候都要转化为神经能够识别的“代码”，然后通过神经传导进入你的大脑，然后大脑分析得出结果。
注意一点，光在空气中的速度比音速大得多，几乎是以一百万倍的速度先于声音到达你的位置。在一个很短的距离内，光传播的时间可以被忽略。声音传播按...
全部展开
其实，你忽略了一个至关重要的因素。就是光与声音到达你所在的位置之后，你的大脑要接受到这两个信号，必须是眼睛中视觉细胞和耳朵里的鼓膜振动引起神经反应之后，两个信号这时候都要转化为神经能够识别的“代码”，然后通过神经传导进入你的大脑，然后大脑分析得出结果。
注意一点，光在空气中的速度比音速大得多，几乎是以一百万倍的速度先于声音到达你的位置。在一个很短的距离内，光传播的时间可以被忽略。声音传播按v=340m/s计算。以10厘米外声光同时发射信号为例：声音比光要延迟Δt=0.1/v-0.1/c≈0.1/v≈0.0003s。之后就是神经传递。神经传递大约是100m/s的速度，假设从耳朵到大脑与从眼睛到大脑的距离相等为5厘米，则这个过程大致需要0.0005s，在加上光信号和声信号需要转换为神经能够识别的生物电流信号，这个时间一加上去，也就是说，在1米外同时发射两种信号的时候，其差别事实上不大，相对误差φ＜0.0003/(0.0003+0.0005)=37.5%。绝对误差也就是那0.0003秒的时间，你认为你的大脑能够精密到分辨出这么小的时间差吗？
收起
太简单了 距离过近这个问题可以忽略 人又不是机器 视觉和听觉上判断时间都有误差 而且细微的误差人是感觉不到的
因为距离太近了，人就感觉不到了，所以感觉上好像是一起到的