不存在只对别的物体施力,自己不受力的物体. 这句话对吗?

不存在只对别的物体施力,自己不受力的物体. 这句话对吗? 什么物体在不受力的情况下可以自己运动牛顿说物体不受力,会保持直线匀速运动,但是物体不受力怎么运动?惯性也是应为物体对另一个物体施力.什么物体在静止的状态下,不受力就可以运动? 施力物体对受力物体施加了力,施力物体本身可能不受力的作用.这句话哪里错了 找不到施力物体的力是不存在的对吗? 不受力的物体真的不存在吗 找不到施力物体的力是不存在的这句话对不对 惯性力不是没有施力物体吗 下列说法正确的是（） A.马拉车时,马只施力不受力,车只受力不施力,所以马才能把车拉动下列说法正确的是（）A.马拉车时,马只施力不受力,车只受力不施力,所以马才能把车拉动B.物体运动时 下滑力 为什么没有施力物体就不存在 是不是离开施力物体,物体就不受力的作用,比如被踢飞的球离开人的脚 请问一下这一个空要怎么填（物理）物体间力的作用是相互的.甲物体对乙物体施力,甲物体叫施力物体,乙物体叫受力物体,施力物体同时也是（ ） 力的方向是由受力物体只想施力物体这句话对吗? 由于实际上不存在不受力的作用的物体,所以牛顿第一定律不能直接用来验证 这句话为什么不对:不受力的物体是不存在的. 对物体A进行受力分析,并写出各力的施力物体 施力物体和受力物体一定是同时存在的.这句话对嘛? 物体的运动不需要力来维持,那我们为什么对物体施力他才会动 一个受力物体同时也是施力物体,一个施力物体同时是受力物体.这句话对不. 对一个物体施力,不可能只作用一个点上,那么力是怎么在物体上传播呢?