哲学基础：这句话错在哪?这句话：规律是事物本身所固有的联系,它在人的意识之外独立地存在着.错在哪?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 23:16:10
哲学基础：这句话错在哪?这句话：规律是事物本身所固有的联系,它在人的意识之外独立地存在着.错在哪?
哲学基础：这句话错在哪?
这句话：规律是事物本身所固有的联系,它在人的意识之外独立地存在着.错在哪?
哲学基础：这句话错在哪?这句话：规律是事物本身所固有的联系,它在人的意识之外独立地存在着.错在哪?
这应该是高中的内容,如果我没猜错.
不过我觉得你应该去问问你的老师,看从高中教材的角度是怎样定义规律的（因为哲学派别较多,对此还有些争议）.
从辩证唯物的角度我认为这个定义应该没错.规律本来就在意识之外不受意识的支配,后面一句如果非要找问题,可能出在“独立”二字,因为规律是普遍客观的,意识本身应该符合规律法则,意识的规律是物质规律的体现,因为唯物讲的是物质一性,从而决定意识,所以意识的规律是事物规律的子集,而并非独立存在.希望我说得够清楚.
哎……讨厌这样的应试题目,都快是文字游戏了,模棱两可的,差点就掉进陷阱了,没有一点意思,而且考的还是本身存在争议的东西.
规律是事物发展中本身固有的，本质的，必然的，稳定的联系，规律是客观存在的，并不是主观的，它不受人的主观意识的支配。在人的意识之外，独立地，显然是片面的，违背了规律的客观性，也忽略了规律的本质问题，其实是一种客观的联系。希望能帮到你哈！...
全部展开
规律是事物发展中本身固有的，本质的，必然的，稳定的联系，规律是客观存在的，并不是主观的，它不受人的主观意识的支配。在人的意识之外，独立地，显然是片面的，违背了规律的客观性，也忽略了规律的本质问题，其实是一种客观的联系。希望能帮到你哈！
收起
规律是客观的，但并不意味着人不可以认识。人通过实践、学习等直接或间接地掌握规律，那么就要上升到意识层面阿，那么何谓“之外”、“独立”呢？
当然，这是很通俗的理解，如果你想知道理论性更强的论述，就要咨询哲学专业人士了
不过，你的立足点如果不是马哲的话，恐要另当别论了...
全部展开
规律是客观的，但并不意味着人不可以认识。人通过实践、学习等直接或间接地掌握规律，那么就要上升到意识层面阿，那么何谓“之外”、“独立”呢？
当然，这是很通俗的理解，如果你想知道理论性更强的论述，就要咨询哲学专业人士了
不过，你的立足点如果不是马哲的话，恐要另当别论了
收起
没有人的意识，就没有规律，“规律”乃是人类的一大发明！
不独立