为什么左轮手枪的出枪速度要快过自动手枪很多?有人说,新手用左轮的出枪速度都能相当于老手用自动手枪的出枪速度,这也是警用手枪改为左轮的原因之一.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 22:38:20
为什么左轮手枪的出枪速度要快过自动手枪很多?有人说,新手用左轮的出枪速度都能相当于老手用自动手枪的出枪速度,这也是警用手枪改为左轮的原因之一.
为什么左轮手枪的出枪速度要快过自动手枪很多?
有人说,新手用左轮的出枪速度都能相当于老手用自动手枪的出枪速度,这也是警用手枪改为左轮的原因之一.
为什么左轮手枪的出枪速度要快过自动手枪很多?有人说,新手用左轮的出枪速度都能相当于老手用自动手枪的出枪速度,这也是警用手枪改为左轮的原因之一.
提问者应该是只听了一半的传言而没有全知.
一般认为的所谓左轮手枪出枪快於自动手枪,是在上世纪90年代初的热门争论.
当时作为先进自动手枪典范的Beretta和Glock,前者遭到了美国大部分人的排挤,后者则正著手扩大美国市场,所以美国大部分人还是守旧地留恋M1911系列(这话由我来说也许有点奇怪,因为我也是M1911的忠实粉丝),当Colt的蟒蛇左轮还是多数一线巡警的标配时,某些地方军警部门开始换装自动手枪,便引来了沸腾不已的舆论冲突:左轮好还是自动手枪好?
当时,"左轮派"的其中一个论调就是:左轮手枪不需要繁琐的保险操作,只要子弹均在弹巢,出枪便可直接射击,虽然第一枪必定双动击发,扳机力要大点,但是在应急事件中,能确保首发由自己打出,便能掌握主动出击权;而自动手枪,在这里美国人把M1911搬出来了,而无视了92FS和Glock,举例说明了M1911在展开射击前要先行如何如何操作,方可射击,当争论白热化了,讲话就会夸张了,所以才会有"新手用左轮出枪都比老手用自动快"的传言.
现在并非以美国为例来解释这个提问,而是纵观世界,没有一个国家对於军事武器的实践程度这方面能与美国企及,所以可以直接用於回答,况且这个争论也正是起於美国.
另外,我相当不认同一楼说"警枪改左轮是败笔"的说法.
首先,提问者问及的问题绝对不仅仅在"国内"范围,如果你说到国内范围,那我觉得你更错!国内初定警枪改左轮(而且还不是全国统一的)的时候,92还在北工肚子里没生出来,初衷是因为一般警察用的54或64手枪穿透力过强,尤其在人质解救中极有击穿目标之后还能穿透伤及人质的情况存在,另外一点是跳弹几率大,原因是其弹头形状偏尖锐,最后是持枪人员一般年均枪支维护和射击训练都是严重严重不足,要不就是人不懂用枪了,要不就是枪放了几十年,一到要派用场却做了"善良之枪".在这种窘况底下,只能通过改用左轮来解决问题.在国内,我们需要的不是军用手枪的威力,而是对犯罪分子的震慑力,而且在城市用枪不同战场,左轮威力绝对足够,且可以用软金属弹头来减少跳弹的危险,4或6发的子弹数绝对足够维持通常治安情况,维护包养和操作都相对简单.左轮手枪能满足国内绝多国情,尤以国内的和谐形势而言,我敢说如果左轮手枪改成功了,可以"五十年不变"!