有人说:"共产党军事100分,政治80分,经济是0分"你认同这一说法吗?你是怎样看待共产党对经济的治理的?目前为止在百度知道找到的那个答案,不够好.我希望大家回复答案的时候,详尽一点.是针
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 10:38:41
有人说:"共产党军事100分,政治80分,经济是0分"你认同这一说法吗?你是怎样看待共产党对经济的治理的?目前为止在百度知道找到的那个答案,不够好.我希望大家回复答案的时候,详尽一点.是针
有人说:"共产党军事100分,政治80分,经济是0分"你认同这一说法吗?你是怎样看待共产党对经济的治理的?
目前为止在百度知道找到的那个答案,不够好.我希望大家回复答案的时候,详尽一点.
是针对我国建国初期的国情来说的.
有人说:"共产党军事100分,政治80分,经济是0分"你认同这一说法吗?你是怎样看待共产党对经济的治理的?目前为止在百度知道找到的那个答案,不够好.我希望大家回复答案的时候,详尽一点.是针
经济学作为社会学科没有定论的,没有说哪一个就是科学的,西方的经济学理论到现在都还在不断发展之中,已经经历过好几次颠覆.西方经济学家也从没成功给中国经济给出过发展定论.要知道那些喜欢预言的西方经济学者不止一次在改革开放30年里给中国判过死刑,但30年的蓬勃发展反倒让他们也开始反思自己的学说,自己的理论.还是那句话,中国人自己也弄不懂的东西,你还指望西方人自己能弄懂?所以,不要随便用西方的那一套市场经济理论来研判中国当前经济现象,市场经济没有那么容易研究通透,应该说,没有哪一个人是把市场经济研究通透的.
回到中国自己来说,中国前30年用的是苏联模式,也就是计划经济,计划经济也是一种经济发展模式,只不过不为现在的西方经济学理论所看好而已.这方面,中国做的并不比苏联差,怎么会是0分?后30年,中国开始去苏联化,由计划转市场经济,又不是纯粹的市场经济,这样的难题连西方经济学家都摸不透,但中国人处理的至少不是太糟,怎么会是0分?在经济模式转轨的过程中,中国毫无疑问做的事比俄罗斯要成功的,经济怎么会是0分?还是邓公那句话,摸着石头过河,咱连老师都没有,谁来给分都他妈是扯淡,咱自己给自己给分才
如果说针对建国初期的话,主要是指中共经济方面的人才太少而提出这一论断的.因为中共里面高层大多数是军人出身,可以算是一个武人当家的政权.而政治方面的高手也不在少数,刘,毛,周,邓等都是政治高手.经济方面根本就没有专门人才.然而,事实上中国起初模仿计划经济,这个本就是带着被迫的照搬照抄,也不需要西方经济学人才怎么操作,所以,也谈不上0分.更何况,中共解放战争时期,对于土地问题处理还是很有手段的,而土地问题是一切经济问题的基础,所以,中共处理经济问题还是挺有手腕的,只不过相比较军事,政治确实有欠火候,但绝对及格.