这几十亿年地球变轻还是变重了?那么地球自身需不需要消耗能量比如自身消耗的热量 如果地球在不断变轻 会不会改变轨道？

这几十亿年地球变轻还是变重了?那么地球自身需不需要消耗能量比如自身消耗的热量 如果地球在不断变轻 会不会改变轨道？
这几十亿年地球变轻还是变重了?
那么地球自身需不需要消耗能量
比如自身消耗的热量
如果地球在不断变轻 会不会改变轨道？

这几十亿年地球变轻还是变重了?那么地球自身需不需要消耗能量比如自身消耗的热量 如果地球在不断变轻 会不会改变轨道？
地球是悦来越重的 这个毋庸置疑
地球在刚刚形成的时候远没有现在的地球重 这个已经有科学家证实
因为由于地球的引力 每天有多少亿吨的宇宙尘埃 陨石等物质坠入地球
所以是越来越重的

先考虑两个问题：
1、如果人口增长将导致地球的总质量增加，那么增加的这部分质量是从哪儿来的？
2、全球50亿人口占地球质量的比率有多少？
————————————————————————————————————
以下做个粗略的解释
1、人长大是吃饭吃菜吃肉，饭菜是植物，长肉的动物最终也是吃植物，所以可以认为世界上的生物来自于植物
植物怎么...

全部展开

先考虑两个问题：
1、如果人口增长将导致地球的总质量增加，那么增加的这部分质量是从哪儿来的？
2、全球50亿人口占地球质量的比率有多少？
————————————————————————————————————
以下做个粗略的解释
1、人长大是吃饭吃菜吃肉，饭菜是植物，长肉的动物最终也是吃植物，所以可以认为世界上的生物来自于植物
植物怎么长大的？光合作用将空气中的二氧化碳分解为碳和氧气，碳形成植物的骨架，与植物吸入的水结合成碳水化合物——淀粉、纤维素、蛋白质、脂肪等供人及其他动物食用吸收（农业科学家研究高产作物就是要找出转化效率更高的农作物），人的呼吸再把这些碳水化合物分解掉，与吸入的氧气生成二氧化碳排放出去，如此生生不息，形成循环——人越多，只不过参与这个循环的物质越多而已。
人体所需的其他元素钙、铁等等只是附带参与这个循环，也不是无中生有变出来的——生物圈的兴衰枯荣只不过是物质由一种组合方式转移为另一种组合方式，不会让地球本身的质量产生变化
2、即使人类是无中生有冒出来的，又能造成多大影响呢？全球有50亿人，假设每人都重100公斤（MM们原谅我只是打个比方，不是真的想把你们喂成胖子），那么总质量是5亿吨，占地球的总质量59.76万亿亿吨的比率有多少，就不用我来算了吧。
要考究地球的质量变化，得看这个系统和系统之外的交换：每年都有不少陨石掉到地球上，这将导致地球质量增加（顺带指出overawe说的一点错误：陨石燃烧会消耗气体，但是组成气体的物质并没有消失而是化合进了燃烧后的生成物里）；
而同时从地球的散逸层逃到外太空去的物质、地球所含放射性元素裂变发出热能的质量损耗，将会抵消部分增加的质量，具体数据我懒得去查了，你要是感兴趣可以去找找
具统计,现在的物种(如熊猫,恐龙等)可能已经不到原来数目的三分之一,还仅仅是最近几十年的事情.也就是说物种绝种了.这可以解释人为什么多了.一部分生物被人吃光,用光,如长江里的一种回鱼,捕杀和水污染后消失了.一部分因为人的活动而消失,如种地种果树,养牛羊,原来地面的生物就只好死亡.一部分因为人的建设活动消失,如大城市里不会有野鸟,有公路刺猬就过不去或被压死.地球不会变重,盖房子的砖是泥土烧成的,人吃食物长大,物质来自自然又最后还给自然.
具推算,地球不仅不会变重,还会在人类的活动下变轻.外太空到处是飞船,卫星留下的垃圾;由于人的活动,如燃烧大量的煤和石油,全球气候在变暖,所以空气散发到大气层外空间宇宙的速度会加快.
当然,变轻的程度不会很大.地球的转动也会慢慢的缓慢下来.轨道也会在两种因素下因为太阳引力收缩半径.(地球会变得更热)
地球的生命系统一直在把物质转化成生命体,主要是植物的功劳(光合作用),但植物自己和动物(包括人)要生存也会消耗生命体,几十亿年,无机变有机物的转化速度和总量一直在增加;但人类的消耗已经使这个过程在几十年内(相当进化中的一秒)变得开始减少了,就是说,有机体在地球所占的比例(有机和无机的总和)在减少.

收起

如果排除来自外太空的因素 地球总质量是不变的，因为这是根据质量守恒定律和能量守恒定律
但是一楼说的有小型陨石和远古时期的比较大的陨石，总的来说有一定质量的增加，但估计其程度微乎其微。

应该是变重的。因为不断的有小行星等天体撞击地球，会导致地球质量增加。