,一个不带电的导体球N,置于空心导体球M附近,现将另一个带电荷量为Q的金属球放于空腔导体M内,则 ( ) A、若M接地,N上无感应电荷 B、若M不接地,且M原来不带电,N上无感应电荷 C、若M不接地,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 07:41:45
,一个不带电的导体球N,置于空心导体球M附近,现将另一个带电荷量为Q的金属球放于空腔导体M内,则()A、若M接地,N上无感应电荷B、若M不接地,且M原来不带电,N上无感应电荷C、若M不接地,,一个不带

,一个不带电的导体球N,置于空心导体球M附近,现将另一个带电荷量为Q的金属球放于空腔导体M内,则 ( ) A、若M接地,N上无感应电荷 B、若M不接地,且M原来不带电,N上无感应电荷 C、若M不接地,
,一个不带电的导体球N,置于空心导体球M附近,现将另一个带电荷量为Q的金属球放于空腔导体M内,则 ( )
A、若M接地,N上无感应电荷

B、若M不接地,且M原来不带电,N上无感应电荷
C、若M不接地,且M原来不带电,N上有感应电荷

D、若M不接地,且M原来带电,N上一定有感应电荷 主要是D项 谢谢 

,一个不带电的导体球N,置于空心导体球M附近,现将另一个带电荷量为Q的金属球放于空腔导体M内,则 ( ) A、若M接地,N上无感应电荷 B、若M不接地,且M原来不带电,N上无感应电荷 C、若M不接地,
详细解释如下图所示,如有不明可追问!
D项如果带电量适当,也就与A项类似了,所以不一定有感应电荷.

A :正确 因为当M接地时,对外不显电场,那么N上无感应电荷
B:错,
C;对
D:错。当M原来带的电量跟Q的电量相同,但是正负相反时,N无感应电荷

一个不带电的导体球N,置于空心导体球M附近,现将另一个带电荷量为Q的金属球放于空腔导体M内,则 ( )C、若M不接地,且M原来不带电,N上有感应电荷 D、若M不接地,且M原来带电,N上一定有感应电 ,一个不带电的导体球N,置于空心导体球M附近,现将另一个带电荷量为Q的金属球放于空腔导体M内,则 ( ) A、若M接地,N上无感应电荷 B、若M不接地,且M原来不带电,N上无感应电荷 C、若M不接地, 静电现象 不带电的导体分布已知,可是带点的导体电荷分布如何,为什么空腔M外表面无电荷个相同的空心金属球M和N,M带-Q电荷,N不带电,旁边各放一个不带电的金属球P和R(M、N相距很远,互不 【急】带正电的导体球A置于原来不带电的空腔导体球B内如图所示,带正电的导体球A置于原来不带电的空腔导体球B内,a、c分别为导体A、B内的点,b为导体A和B之间的一点,下列说法正确的是( ) 一个不带电的导体接触一个带负电的导体.不带电导体的质子数会? 两个带正电荷的金属球靠近会不会发生静电感应?一个带电体靠近导体,在导体带上电后移开带电体,导体还带电吗? 把带电棒靠近两个不带电的导体球,两个导体球开始时互相接触且对地绝缘先使第一个导体球瞬时接地,再移走棒为什么能使两球都带电? 一个带正电的导体接触一个不带电的导体,电子怎么转移、 如图所示,带正电的导体球A置于原来不带电的空腔导体球B内,a、c分别为导体A、B内的点,b为导体A和B之间的一点,下列说法正确的是( ) A.a、b、c三点的电势都相等; B.a点的场强为零,但电 如图所示,带正电的导体球A置于原来不带电的空腔导体球B内,a、c分别为导体A、B内的点,b为导体A和B之间的一点,下列说法正确的是( ) A.a、b、c三点的电势都相等; B.a点的场强为零,但电 如图所示,带正电的导体球A置于原来不带电的空腔导体球B内,a、c分别为导体A、B内的点,b为导体A和B之间的一点.下列说法正确的是A a、b、c三点的电势都相等; B a点的场强为零,但电势最高; C 懂点大学物理进将一个带正电的导体棒靠近不带电的孤立导体球时,导体球的电势会怎么变化?升高,降低还是不变?请说明下理由哈 一个带正电荷的物休靠近不带电的导体,导体靠近带电物体一端带什么电? 一个带正电荷的物休靠近不带电的导体,导体靠近带电物体一端带什么电? 一个带正电的导体和一个不带电的带有绝缘柄的导体,现让不带电的导体带上负电, 当空腔导体内放置一个带电导体球时,空腔导体会与带电小球互相影响最终都达到静电平衡吗?他们之间的有电场吗?导体外呢? 给你一个带正电的导体和不带电的带有绝缘柄的导体,现让不带电的导体带上负电 一个不带电的导体球A放在带负电的可以看做是点电荷的导体B附近,达到静电平衡后,则有( )A.导体球A左端的电势高于右端的电势B.导体球A左端的电势等于右端的电势C.当导体球A接地后,