一对静摩擦力做功之和是否为零?一对静摩擦力做功之和是否为零?比如人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,静摩擦力对人是动力,做正功;静摩擦力对车也是动力,
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 06:58:04
一对静摩擦力做功之和是否为零?一对静摩擦力做功之和是否为零?比如人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,静摩擦力对人是动力,做正功;静摩擦力对车也是动力,一对静摩擦力做功之和是否为零?一
一对静摩擦力做功之和是否为零?一对静摩擦力做功之和是否为零?比如人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,静摩擦力对人是动力,做正功;静摩擦力对车也是动力,
一对静摩擦力做功之和是否为零?
一对静摩擦力做功之和是否为零?
比如人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,静摩擦力对人是动力,做正功;静摩擦力对车也是动力,也做正功。
一对静摩擦力做功之和是否为零?一对静摩擦力做功之和是否为零?比如人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,静摩擦力对人是动力,做正功;静摩擦力对车也是动力,
很简单啊,肯定不为零啊,你自己都说了,两个都是正功,加起来怎么会为零呢,这一类问题都叫做爆炸类,特点是动量守恒,动能不守恒,动能不守恒就是因为内力做功.
可以从能量角度理解,的确二者之和是零谢谢,可是比如人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,静摩擦力对人是动力,做正功;静摩擦力对车也是动力,也做正功。是是,您说的有道理,我知识体系不完善,您说的这个模型是可以用动量守恒和能量关系来解答 的确系统动量守恒 能量增加我上课学的结论是:一对静摩擦力做功之和是恒为零。 可是刚才做“人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,…...
全部展开
可以从能量角度理解,的确二者之和是零
收起
是为零。
不产生相对移动就不做功,不管用多大力。
一对静摩擦力做功之和不一定为零,为什么?
一对静摩擦力做功之和是否为零?一对静摩擦力做功之和是否为零?比如人站在平板车上,平板车放在光滑地面上,当人在车上跑时,静摩擦力对人是动力,做正功;静摩擦力对车也是动力,
静摩擦力做负功的例子,.作用力做功,反作力一定做功忙?一对平衡力做功代数和总为零?
关于摩擦力做功以下对的是:A.静摩擦力一定不做功B.一对静摩擦力所做功的代数和必为零C.滑动摩擦力一定做功D.一对滑动摩擦力做功的代数和必为零
一对滑动摩擦力做功为啥总功不为零?
一道有关摩擦力的题关于摩擦力下列说法正确的是A.静摩擦力一定不做功B.一对静摩擦力所做功的代数和必为零C.滑动摩擦力一定做功D.一对滑动摩擦力做功的代数和必为零请对其他错误的说
作用力和反作用力的冲量之和一定为零么?它们做功之和一定为零么?一对平衡力呢?
一对相互作用的静摩擦力的做功特点是什么?
一对相互作用的静摩擦力的做功特点是什么?
任意四边形的一对对角之和是否为180°?
摩擦力做功的问题(急等)摩擦力做功的特点 (1)无论是静摩擦力,还是动摩擦力,可以做正功、负功,还可不做功 (2)一对相互作用的静摩擦力做功的代数和为零 课本上有这样一段话,不知
关于作用力与反作用力对系统做功,下列说法错误的是( )A .作用力与反作用力对发生相互作用的系统做功之和一定为零B .作用力与反作用力做功的大小可以不相等C .一对静摩擦力对系
一对滑动摩擦力做功之和可以为零,这句话对吗?我觉得是对的,望能人解决
一对作用力与反作用力做功代数和为零吗?请举例说明
一对静摩擦力做功一定为零吗?很多书上都说,一对静摩擦力做功一定为零.但是以下这种情况该怎么解释呢?光滑水平面上有一上表面粗糙的小车,小车上有一个人从车的一端走到另一端这对静
摩擦力做功一定会产生内能吗?一对静摩擦力做功系统内不产生内能,一对滑动摩擦力做功,系统内一定会产生内能。
一对静摩擦力可以都做正功吗?可以都不做功吗?滑动摩擦力呢?
静摩擦力是否做功?