生物进化论学说的理论基础是 A.自然选择 B.人工选择 C.变异 D.遗传

生物进化论学说的理论基础是 A.自然选择 B.人工选择 C.变异 D.遗传
生物进化论学说的理论基础是 A.自然选择 B.人工选择 C.变异 D.遗传

生物进化论学说的理论基础是 A.自然选择 B.人工选择 C.变异 D.遗传
单选的话,我更倾向选C,多选的话就选CD
因为遗传和变异才是生物进化的基础,只有变异,没有遗传,新的性状不可能在后代中体现,有利的变异也就不能保留延续.同样,没有变异,只有遗传,生物就不会产生新性状,进化也就谈不上了.所以,在进化这个问题上,更多的着眼点是在变异上的.当然,遗传和变异是相辅相成的.
对于自然选择,历来作为描述达尔文进化论的2条核心理论的概括,即‘适者生存,物竞天择’的概括,但这个并不是进化论的理论基础.进化论证明了2个问题,第一,物种是可变的,生物是进化的.第二,自然选择是生物进化的动力.注意了,自然选择是进化论的结论2中的一个条件,并不构成进化论的理论基础.自然选择同样是一个学说,在当时面临不被接受的最大困难在于达尔文找不到一个合理的遗传机理来解释自然选择.知道之后的孟德尔,摩根的一系列遗传学奠基人的工作,自然选择才被证明是正确的.所以,自然选择的理论基础还是遗传和变异.
自然选择理论在现代看来,是环境的选择压力促使生命体产生进化,环境是进化动力之一.当然,现在还有很多理论解释生物进化,如遗传漂变理论等.

我觉得是遗传，遗传性是生物进化的基础，光变异没有遗传作基础，生物不能生存。变异也的以遗传作为基础。（个人见解，仅供参考。）

C,只有变异，生物的基因才会发生改变

C。变异

生物进化论是达尔文在《物种起源》中的中心论点。它的出现是生物学第一阶段代表（另一个是细胞的发现),具有里程碑的意义。

《物种起源》(The Origin of Species)是达尔文(Charles Robert Darwin, 1809 – 1882)论述生物进化的重要著作，出版于1859年11月24日。该书大概是19世纪最具争议的著作，其中的观点大多数为当今的科学界普遍接受。在该书中，达尔文首次提出了进化论的观点。他使用自己在1830年代环球科学考察中积累的资料，达尔文试图证明物种的演化是通过自然选择（天择）和人工选择（人择）的方式实现的。中国清末改良思想家严复的《天演论》就是其影响的作品。

注意该书发行时间很晚，中世纪的欧洲是神学的天地，正像哥白尼等人一样，因惧怕遭迫害，学者们很是顾虑。 

言归正传，“遗传”是生物学第二阶段的学术代表。十八世纪60年代的奥地利一位为修道院种地的人第一次向人类讲述遗传的规律。因此他被人尊为遗传定律的发现者——孟德尔，可惜的是人们并没有注意他，直至34年后的1900年才被重新论证。

这距达尔文时代已过了数十年，很显然达尔文不知道他的进化论的依据是什么，只知道古来如此。是遗传定律的再现使人们开始注视生物遗传，随后才逐渐认识了遗传和变异。（中国人拿达尔文的婚姻嘲弄他是一种无知)

自然环境是无时无刻不再发生着变化，时间一长生物们才会发现。

同样在物种的延续和繁衍中大量的遗传物质（DNA和RNA,虽然只有少量病毒以RNA为遗传物质，但不可小看.原因后面提到）需要大量地被复制，所以此过程中出现错误时很正常的。由此使得子代细胞DNA或RNA相对于母本有少量的不同，这就是细胞的变异。如果此过程发生在生殖细胞中则有可能使下一代的细胞普遍存在变异过的DNA或RNA，那么子代就可能会表现出不同于父代的特征。值得一说的是绝大多数的变异是有害于生物个体的，剩下之中有无害无益和有益两种。（不是所有的生殖细胞都能流到子代，不是所有基因都能得以表达，实际两者的成功几率都很小）。

遗传有益和无益是相对于环境而言的，遗传的变异是无方向的，即向各方向，什么都有可能。其变异的结果（产生的变异特征）使得个体能更好的适应环境，就是有益变异；反之，因其变异，适应力下降，就是无以有害变异。

所以环境变化是方向标，使得具有有害变异、不能适应环境变化的个体通通死去；使得具有有益变异的个体得以生存。久之有益变异得以积累，生物就随之变化，这就是进化。

生物的遗传物质（病毒除外）是DNA或RNA和蛋白质的组合。前者是以两条相互平行的蛋白质链（肽链）为基本，DNA以其不同的两条碱基组合为中间的连接，连接两条肽链。形如梯子，不同的是人类的遗传物质载体——染色体是拧转，螺旋的梯子 .而RNA的组合则只有梯子的一半！相比之下RNA的组合就不是那么牢固，其被复制过程中出错的机会就更多，其变异更容易，进化更快。大前提是其种群要巨大（无益大多情况下，病毒符合前提）。

C或CD
生物进化的内因是遗传和变异，动力是生存斗争，决定进化方向的是自然选择。
(生物老师说的)

c