懂天文学的进,关于31岁的黑洞5000万光年是指地球和黑洞之间的距离,但是我认为这个和黑洞的年龄没关系.假如31年前在距离地球5000万光年的地方出现一个黑洞,按照光年的定义,这个黑洞的光
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 19:59:14
懂天文学的进,关于31岁的黑洞5000万光年是指地球和黑洞之间的距离,但是我认为这个和黑洞的年龄没关系.假如31年前在距离地球5000万光年的地方出现一个黑洞,按照光年的定义,这个黑洞的光
懂天文学的进,关于31岁的黑洞
5000万光年是指地球和黑洞之间的距离,但是我认为这个和黑洞的年龄没关系.假如31年前在距离地球5000万光年的地方出现一个黑洞,按照光年的定义,这个黑洞的光线（我不知道黑洞有没有光线,假设有吧,像恒星一类的）走到地球需要5000万年,但是现在我们有非常发达的科技,根本不需要这道光线走5000万年我们才能捕获.通俗的例子：你站在一公里外,我肯定看不到你,假设你得走半个小时才能到达我所在的地方,但是现在我有了望远镜,我根本不需要你走到我身边就能立刻看见你了,发现了你的存在,也就是说,那半个小时只是用来衡量距离的,和你存在的时间没有关系,我是不是可以这样理解?那个黑洞也应该只有31岁,也就是存在了31年而不是5000万年,我这样理解对吗?我被弄糊涂了.
懂天文学的进,关于31岁的黑洞5000万光年是指地球和黑洞之间的距离,但是我认为这个和黑洞的年龄没关系.假如31年前在距离地球5000万光年的地方出现一个黑洞,按照光年的定义,这个黑洞的光
你这样理解是错误的.人为什么能看到东西?应为人眼看到的是光,你要看到某个物体就必须有该物体上的光线进入你的眼睛.光线走到地球需要5000万年,就是说在光线到达地球之前是无法观测到的.而只有超新星爆发的光线在传播五千年到达地球后才能看到形成的黑洞.
也就是说某件事发生了,但消息经过5000万年才传到地球,所以该事件的年龄是5000万年加上31,加三十一是因为人类在三十一年前第一次观测到超新星爆发的光线.
希望这样你能理解.
爆发后的超新星即成为黑洞.各位有问题可与我讨论.
不对= =
说31岁的时候实际是31+约50000000年
不过我们看到的本来就是他当时的样子，所以说31岁在科学上是可以的
你的想法完全错误！
到地球需要5000万年，现在才被我们的望远镜发现，明白吗？
我站在你的1公里外，你用望远镜看到我，是我发出的光经过三十万分之一秒左右被你的望远镜发现的，同理，黑洞发出的光经过5000万年，被你的望远镜发现的。
我在你的一公里外，你要三十万分之一秒左右之后才能发现我。
黑洞在你数亿公里远的地方，你要5000万年，才能发现它~
那个黑洞现在被...
全部展开
你的想法完全错误！
到地球需要5000万年，现在才被我们的望远镜发现，明白吗？
我站在你的1公里外，你用望远镜看到我，是我发出的光经过三十万分之一秒左右被你的望远镜发现的，同理，黑洞发出的光经过5000万年，被你的望远镜发现的。
我在你的一公里外，你要三十万分之一秒左右之后才能发现我。
黑洞在你数亿公里远的地方，你要5000万年，才能发现它~
那个黑洞现在被我们发现是31岁，但是那是5000万年前的事了。。
不知道你能不能理解，不能理解真的没办法了。
收起
我倒是纳闷这个问题：
5000万光年距离远的黑洞被科技很先进的地球人发现并不奇怪，但是，地球人是怎么判断出这个黑洞31岁？
——换句话说，地球人怎么判断出5000万年前这个黑洞31岁？
你的理解是对的。
5000万光年是距离单位。
这个黑洞是人类一直在观测的，所以能得出比较精准的年龄。
以前还是星群（？这个概念也不清楚）在坍塌，之后才形成黑洞。
黑洞没有光线放射出来，而是不断吞噬光线。
我们观测到的是31+5000万年前的事情。
但是我们现在只知道它形成了31年，因为第32年的事咱还没有见到。...
全部展开
你的理解是对的。
5000万光年是距离单位。
这个黑洞是人类一直在观测的，所以能得出比较精准的年龄。
以前还是星群（？这个概念也不清楚）在坍塌，之后才形成黑洞。
黑洞没有光线放射出来，而是不断吞噬光线。
我们观测到的是31+5000万年前的事情。
但是我们现在只知道它形成了31年，因为第32年的事咱还没有见到。
收起
这个黑洞实际年龄是5000万零31岁
这是计算方法上的原因