你同意大爆炸宇宙论吗?为什么?如果同意,我有种种疑问又该怎么回答?我是认为不同意的.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 03:54:58
你同意大爆炸宇宙论吗?为什么?如果同意,我有种种疑问又该怎么回答?我是认为不同意的.
你同意大爆炸宇宙论吗?为什么?如果同意,我有种种疑问又该怎么回答?我是认为不同意的.
你同意大爆炸宇宙论吗?为什么?如果同意,我有种种疑问又该怎么回答?我是认为不同意的.
大爆炸也只是推论而已.就是说最合理的解释,不然为什么现在星球之间越来越远呢?倒推回去是不是就在一起了呢,对吧.你有什么疑问啊.
你同意大爆炸宇宙论吗?为什么? 同意！因为霍金很牛逼，崇拜他！爱屋及乌！ 这是目前为止最接近于正确的理论. 主要几个支持的事实: 1、宇宙中
我不同意，宇宙或许本来就是现在这样，一直未曾改变，我们所看到的红移和蓝移都是因为物质感应，它们互相求同而已
理论而已！！！大的框架没什么为题了？就是很多小的细节还需要斟酌！
对于百度知道中的这类疑问？我只能说不同意或者不认同是不符合自身逻辑还是发现理论中矛盾？还是？？？通过自然语言进而思考的不会成为一种科学理论最多是形上学的哲学理论而已！科学理论不是先有鸡还是先有蛋的语言讨论。数学论证观测验证。。。。都是需要的！！！
当然这种求真态度是非常非常值得尊敬的！加油...
全部展开
理论而已！！！大的框架没什么为题了？就是很多小的细节还需要斟酌！
对于百度知道中的这类疑问？我只能说不同意或者不认同是不符合自身逻辑还是发现理论中矛盾？还是？？？通过自然语言进而思考的不会成为一种科学理论最多是形上学的哲学理论而已！科学理论不是先有鸡还是先有蛋的语言讨论。数学论证观测验证。。。。都是需要的！！！
当然这种求真态度是非常非常值得尊敬的！加油
收起
同意大爆炸理论，因为它是当今最流行，也得到科学家公认的理论，并且有微波背景辐射和哈勃红移作为宇宙大爆炸理论的最主要、也最有力的证据，就连爱因斯坦的广义相对论也推导出宇宙的起源是这个样子的，和大爆炸理论不谋而合。如果楼主有什么疑问不妨提出来我们大家讨论，当然你不同意是你的想法，得有证据来推翻它。...
全部展开
同意大爆炸理论，因为它是当今最流行，也得到科学家公认的理论，并且有微波背景辐射和哈勃红移作为宇宙大爆炸理论的最主要、也最有力的证据，就连爱因斯坦的广义相对论也推导出宇宙的起源是这个样子的，和大爆炸理论不谋而合。如果楼主有什么疑问不妨提出来我们大家讨论，当然你不同意是你的想法，得有证据来推翻它。
收起
不好说！有可能！
先说不同意：任何物质的存在，都是在一个相对的固有空间当中，这个相信没有人会反对，是吧。既然是，那个所谓的爆炸点同样也必须必须存在在相对的固有空间当中，那么爆炸之后的各种物质不是在这个固有空间里面，就是飞射到这个固有空间外面的另外一些固有空间当中。这一点是绝对肯定的。举个例子来说明一下：你往装满水的水缸中央放个点燃的鞭炮，鞭炮爆炸后飞溅的碎屑和水花，其落点不是在水缸之内，就...
全部展开
不好说！有可能！
先说不同意：任何物质的存在，都是在一个相对的固有空间当中，这个相信没有人会反对，是吧。既然是，那个所谓的爆炸点同样也必须必须存在在相对的固有空间当中，那么爆炸之后的各种物质不是在这个固有空间里面，就是飞射到这个固有空间外面的另外一些固有空间当中。这一点是绝对肯定的。举个例子来说明一下：你往装满水的水缸中央放个点燃的鞭炮，鞭炮爆炸后飞溅的碎屑和水花，其落点不是在水缸之内，就是在水缸之外。但要明白，水缸是固有空间，水缸之外同样是固有空间！！从这一点上来说，大爆炸宇宙论不能成立。
再说有可能：假如宇宙是在一个巨大的固体内部，那就有可能了，也举个例子来说明：在一个完好的西瓜上钻个小孔，同样放个点燃的鞭炮进去，控制鞭炮大小，要保证爆炸后从外面看起来是完整的。不然西瓜炸的粉碎就失去意义了。爆炸后切开西瓜，就能发现爆炸点会出现一个相对较大的新空间，那是爆炸产生冲击波向外挤压的效果。从这一点上来看，大爆炸宇宙论是有可能的。但有个前提，必须证明宇宙是在一个巨大的固体内部，同样要证明有一个更大的固有空间存在！
收起