为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/07 18:33:53
为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?比如在木块上放一个砝码,用弹簧秤拉木块作匀速直线运动时,砝码是由于受到木块对它的
为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?
为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?
为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?
比如在木块上放一个砝码,用弹簧秤拉木块作匀速直线运动时,砝码是由于受到木块对它的静摩擦力才随木块一道由静止变为运动的.具体情况是:当木块受到拉力由静止向前运动时,砝码相对于木块要向后滑动,木块就给砝码一个阻碍它向后滑动的摩擦力,这个摩擦力的方向是向前的.所以砝码相对于木块没有滑动,这时的摩擦力就是静摩擦力.
所以说运动的物体不一定受到滑动摩擦力!
为什么说运动的物体不一定受到滑动摩擦力?
为什么说受静摩擦力作用的物体不一定静止,受滑动摩擦力作用的物体不一定运动
有滑动摩擦力的物体不一定运动,请举例.
只有运动的物体才能受到滑动摩擦力作用
只有运动的物体才受到滑动摩擦力?
只有运动的物体才能受到滑动摩擦力作用么?
受到滑动摩擦力作用的物体一定运动吗?
只有运动的物体才受到滑动摩擦力,是否正确?为什么?
(物理)滑动摩擦力:为什么说“滑动摩擦力方向与相对运动方向相反,不一定与运动方向相反”
关于静摩擦和滑动摩擦为什么静止的物体也能受到滑动摩擦力?为什么运动的物体也能受到静摩擦?
只有运动的物体才受到滑动摩擦力?滑动摩擦力一定与物体运动方向相反吗?
物体受到的滑动摩擦力的方向总与物体运动方向相反,这句话为什么不对?
为什么匀速直线运动的物体不受力辅导书上说运动的物体不一定受力,但世界上任何一个物体不是都受重力么.还有一个问题是在滑动摩擦时摩擦力什么时候等于重力的值
怎么理解 受静摩擦力的作用的物体不一定静止,受滑动摩擦力作用的物体不一定运动
关于滑动摩擦力 下列说法正确的是A.滑动摩擦力总是阻碍物体间的相对运动B.只有运动的物体才受到滑动摩擦力
假设静摩擦力等于滑动摩擦力,物体受到与最大摩擦力相等的力时.是否运动
滑动摩擦力的方向不一定与物体的运动方向相反.举个例子.
人在步行时脚掌受到的摩擦力向哪?人在地面上步行脚掌受到向哪的滑动摩擦力?为什么?物体间的滑动摩擦力阻碍的是物体间什么的运动?