假如我们的太阳塌缩成了黑洞,有一种说法是八大行星的轨道会毫无影响这样的说法有理论根据吗?我是看到这个说法提到了物质密度决定引力总量,假设太阳以现有的密度转换为黑洞（虽然我

假如我们的太阳塌缩成了黑洞,有一种说法是八大行星的轨道会毫无影响这样的说法有理论根据吗?我是看到这个说法提到了物质密度决定引力总量,假设太阳以现有的密度转换为黑洞（虽然我
假如我们的太阳塌缩成了黑洞,有一种说法是八大行星的轨道会毫无影响
这样的说法有理论根据吗?我是看到这个说法提到了物质密度决定引力总量,假设太阳以现有的密度转换为黑洞（虽然我们都知道它密度不够）,那.

假如我们的太阳塌缩成了黑洞,有一种说法是八大行星的轨道会毫无影响这样的说法有理论根据吗?我是看到这个说法提到了物质密度决定引力总量,假设太阳以现有的密度转换为黑洞（虽然我
爱因斯坦提出广义相对论后的第二年,也就是1916年,史瓦西就在理论中发现了黑洞的存在,但直到1960年,科学家们才理解并接受了黑洞的存在.
很多黑洞仅仅是打质量恒星演化的重点.这些恒星的质量在太阳的10倍以上.在他们的一生中,总有两种不同的力量在相互抗衡：自身的引力向内施压,而内部热核聚变反应所产生的能量则向外施压.当这两种力量不分伯仲的时候,恒星就处于较为稳定的状态.但恒星内部用于热核聚变的燃料终有一天要用尽,当这一天来临时,力量的悬殊就会显现出来.一旦引力占了上风,恒星就无可避免的向内坍缩,并且引力的作用会越来越剧烈.随着恒星的物质变得越来越致密,它的逃逸速度也就越来越大.当恒星致密到逃逸速度大于光速时,一个黑洞就形成了.此时,即便是宇宙间运动速度最快的物质——光——也无法逃离黑洞了.
另外,宇宙中还有一些质量非常巨大的黑洞,他们位于星系和类星体的中心.比如我们银河系的中心就有一颗超大质量的黑洞,它的质量是太阳的400万倍.这些黑洞的形成过程还不完全清晰.但不论哪种黑洞,他们都不过是天体的一种极端的存在形式.
虫洞是幻想小说中的提法.虫洞被认为是有两个黑洞经过“爱因斯坦--罗森桥”连接而形成的.1935年爱因斯坦和罗森提出了爱因斯坦--罗森桥,但这一理论并没有提及桥两端所连接的时空具有何种关系.于是在科幻中,宇航员从一个黑洞进入,会从另一端出去,这样就发生了时空旅行.但真实情况是,到目前为止,天文学家在实际的观测中已经发现了不少黑洞的存在迹象,却从未发现任何证据证明虫洞的存在.虫洞目前仅仅是数学上的结果,可能踊跃也只是数学上的结果.
此外还有另一种更为诡异的说法：黑洞可能与白洞相连,当一个人从黑洞进入后,可能有白洞出来.事实上,白洞也仅仅是数学上与黑洞相对的结果,在自然界中是否真的存在也很值得怀疑.而白洞与黑洞相连的说法就显得更加不可能了.退一万步说,假设真的有黑洞与白洞相连,那么当一个人投身黑洞,那么他早在从白洞“钻”出来之前,已经在黑洞巨大的的潮汐力作用下被撕得粉碎了.
事实上,黑洞不会“吸”任何东西!黑洞的引力与宇宙中其他天体的引力在性质上没有差别,对于远处的物体来说,黑洞的引力并不能把他们怎么样.假如我们的太阳突然演化成一个黑洞,那么这个黑洞并不会把太阳系中的大小行星统统吃掉.我们的地球仍然会在现在的轨道上运行下去（严格说,从长时间来看会有微小变化）,唯一明显变化就是天气变得异常寒冷——因为缺少阳光的温暖.
黑洞就像水中的漩涡,只有当你离他太紧的时候,他才会对你构成威胁.黑洞有一个“史瓦西半径”,只有当你越过了这个半径,你才会无法自拔的被黑洞“吸”进去.史瓦西半径可以从逃逸速度重计算得到.在史瓦西半径以内,光都无法逃逸.我们太阳的史瓦西半径是2.9千米,相比之下,现在太阳的半径大约是70万千米.当太阳突然变成黑洞,太阳系中的大小行星全都会处于“安全线”以外,当然,我们的太阳是不会变成黑洞的,因为它的质量太小了.太阳最终会演化成为一颗白矮星.那些经历了一系列变化后中心质量在太阳2.5倍以上的天体,才有可能演化成为黑洞.
那么,为什么在史瓦西半径以内,黑洞的引力会极为强大呢?在数学上,一个物体所产生的引力可以被看作是集中于一点的.对于球体来说,这个点位与球心.当你站在地球表面,你距离求新是最近的,因而你感受到了地球所能带给你的最大引力.假设某一天,地球开始向中心坍缩,那么站在地球表面的你就会随之一向地球的中心,也就是说你离地球中心越来越近,这时你就会感到自己越来越重,因为你受到的引力越来越大.但是假如你没有随着地球移动,而是选在原地不动,那么你便不会感到引力有任何变化.黑洞是一种极端的情况,理论上,天体演化成黑洞时,原先的物质会坍缩到体积为零、密度为无穷大（这时错误的）,其他物体能够非常接近原天体的中心,因而受到极为强大的引力.
希望我的回答对你有所帮助!

理论上一般来说只有达到太阳质量3.4倍以上的恒星才有可能自然的最终坍缩为黑洞。如果太阳想成为一个黑洞，那么必须有办法把它压缩为大约为半径3公里才有可能，详细的可以去了解“史瓦西半径”

即使太阳成为黑洞，但它的质量并未改变，质量不变则引力大小不变，那么就跟目前影响太阳系其他天体的引力水平并不会发生变化，自然各天体的轨道也不会发生变化。但也许你会问黑洞可是连光都无法逃逸那为什么对行...

全部展开

理论上一般来说只有达到太阳质量3.4倍以上的恒星才有可能自然的最终坍缩为黑洞。如果太阳想成为一个黑洞，那么必须有办法把它压缩为大约为半径3公里才有可能，详细的可以去了解“史瓦西半径”

即使太阳成为黑洞，但它的质量并未改变，质量不变则引力大小不变，那么就跟目前影响太阳系其他天体的引力水平并不会发生变化，自然各天体的轨道也不会发生变化。但也许你会问黑洞可是连光都无法逃逸那为什么对行星的轨道没有影响呢。这个也跟史瓦西半径有关，在史瓦西半径所构成的球面内才会达到这种引力水平。

收起

太阳之所以不会成为黑洞，是由于它质量不够大，你假设它塌缩成黑洞，就等于改变其质量，也就是改变了起引力，至于会不会对八大行星的轨道产生影响，要看你假设的这个黑洞有多大质量质量与原来的太阳一样质量不变的话， 引力也不变，那对周围的行星没有影响...

全部展开

太阳之所以不会成为黑洞，是由于它质量不够大，你假设它塌缩成黑洞，就等于改变其质量，也就是改变了起引力，至于会不会对八大行星的轨道产生影响，要看你假设的这个黑洞有多大质量

收起

不正确，黑洞理论上具有强吸引力，改变了原来太阳的引力