关于二力平衡的问题二力平衡：一个物体在受到两个力作用时,如果能保持静止或匀速直线运动状态,我们就说物体处于平衡状态.使物体处于平衡状态的两个力叫做平衡力.1.为什么匀速也不受

关于二力平衡的问题二力平衡：一个物体在受到两个力作用时,如果能保持静止或匀速直线运动状态,我们就说物体处于平衡状态.使物体处于平衡状态的两个力叫做平衡力.1.为什么匀速也不受
关于二力平衡的问题
二力平衡：一个物体在受到两个力作用时,如果能保持静止或匀速直线运动状态,我们就说物体处于平衡状态.使物体处于平衡状态的两个力叫做平衡力.1.为什么匀速也不受力,比如说一个小车子,假如无限光滑的水平面,小车从斜面上滑下,那也有向前的推力啊.
2.匀速运动不存在,那还为什么规定他呢?这不是违背事实么?

关于二力平衡的问题二力平衡：一个物体在受到两个力作用时,如果能保持静止或匀速直线运动状态,我们就说物体处于平衡状态.使物体处于平衡状态的两个力叫做平衡力.1.为什么匀速也不受
1、当小车在斜面的时候是用向前的力,准确来说是平行斜面斜向下的力,但到了水平面就没有,但有速度.由于受力平衡下,会保持原有速度继续滑行.
2、因为不规定它就无法研究其他加速运动的情况.
看来题主是个中学生啊,有专研精神,值得表扬!

1.为什么匀速也不受力，比如说一个小车子，
假如无限光滑的水平面，在上下两个方向受一对平衡力，保持匀速运动。
小车从斜面上滑下，如果斜面是光滑的，那绝对不会匀速
如果是匀速运动，那重力、支持力、摩擦力就会构成平衡力

2. 匀速运动不存在，那还为什么规定他呢？ 这不是违背事实么？
现实生活中由于很少受到平...

全部展开

1.为什么匀速也不受力，比如说一个小车子，
假如无限光滑的水平面，在上下两个方向受一对平衡力，保持匀速运动。
小车从斜面上滑下，如果斜面是光滑的，那绝对不会匀速
如果是匀速运动，那重力、支持力、摩擦力就会构成平衡力

2. 匀速运动不存在，那还为什么规定他呢？ 这不是违背事实么？
现实生活中由于很少受到平衡力，所以很少有匀速运动；
但也有这种现象:比如，火车在平直的轨道匀速运动，那说明受到的就是平衡力。

收起

1、首先说一下什么事平衡状态，其实就是指质点所收的合外力为零（如果只有两个力的话，就叫二力平衡），平衡状态的实际表现形式只有两种：一个是静止；另一个就是匀速直线运动。对于这个叙述不要想太多，这是硬性规定。
2、对于匀速直线运动，它在现实中式不存在的，只是一个假象状态。
3、而你所说的小车从斜面上滑下，它只是使小车有一个速度而已，真正考察的是沿水平方向的匀速直线运动。即，当无限光滑时...

全部展开

1、首先说一下什么事平衡状态，其实就是指质点所收的合外力为零（如果只有两个力的话，就叫二力平衡），平衡状态的实际表现形式只有两种：一个是静止；另一个就是匀速直线运动。对于这个叙述不要想太多，这是硬性规定。
2、对于匀速直线运动，它在现实中式不存在的，只是一个假象状态。
3、而你所说的小车从斜面上滑下，它只是使小车有一个速度而已，真正考察的是沿水平方向的匀速直线运动。即，当无限光滑时，为平衡状态。
不懂得话，可以补充。

收起

小车从斜面上滑下，如果是匀速滑下，则小车受到的沿斜面的重力分力与它受到的阻力（空气阻力和磨擦力）相平衡；否则应是加速滑下。
小车从斜面上滑下到平面上后，不再受水平外力时，将保持匀速运动。此时，小车受到重力和支持力的作用，这两个力是平衡力。
绝对的匀速运动是难见到的，但相对的匀速运动是存在的。绝对的理想条件是没有的，但人们可以通过大量的实验后假设：在理想条件下，物体在所受合力为0的情...

全部展开

小车从斜面上滑下，如果是匀速滑下，则小车受到的沿斜面的重力分力与它受到的阻力（空气阻力和磨擦力）相平衡；否则应是加速滑下。
小车从斜面上滑下到平面上后，不再受水平外力时，将保持匀速运动。此时，小车受到重力和支持力的作用，这两个力是平衡力。
绝对的匀速运动是难见到的，但相对的匀速运动是存在的。绝对的理想条件是没有的，但人们可以通过大量的实验后假设：在理想条件下，物体在所受合力为0的情况下将保持匀速直线运动状态。这也是通过大量的事实来推论的。

收起

首先，应该明白，物体的速度与观察者状态相关。比如观察者与物体一起运动，那么他看到的物体处在静止状态。观察者状态我们用参照系来表示。牛顿第一定律只是说明了所有的惯性参照系里的物理定律不会出现矛盾，也不应偏离事实。比如说一个静止的物体，处在力平衡状态，那么用别的参照系看，它可能在匀速运动，但是力平衡状态是一个事实，不应因参照系不同而改变。另外你的第一个问题举的例子，小车一定是加速滑下的。第二问题你讲的...

全部展开

首先，应该明白，物体的速度与观察者状态相关。比如观察者与物体一起运动，那么他看到的物体处在静止状态。观察者状态我们用参照系来表示。牛顿第一定律只是说明了所有的惯性参照系里的物理定律不会出现矛盾，也不应偏离事实。比如说一个静止的物体，处在力平衡状态，那么用别的参照系看，它可能在匀速运动，但是力平衡状态是一个事实，不应因参照系不同而改变。另外你的第一个问题举的例子，小车一定是加速滑下的。第二问题你讲的匀速运动不存在，不应该绝对化，因为物理是一门基于测量的实验学科，其目的是已足够的精确度去描述自然现象。从此角度上看，有很多情况，匀速运动可以相当准确的解释和预测已发生或将要发生的物理现象。

收起

据 f=ma 可得 如f=0 则a=0 则没有加速度 此时物体做匀速直线运动
（f为合力，m为物体质量，a为加速度）