关于小孔成像与大孔成像问题为什么小孔成像,像和物的形状一样,而大孔成像,像和孔的形状一样?（我在教室中看到太阳光从窗户射进来,照在墙上是矩形的窗户的光斑而不是圆形的太阳的光

关于小孔成像与大孔成像问题为什么小孔成像,像和物的形状一样,而大孔成像,像和孔的形状一样?（我在教室中看到太阳光从窗户射进来,照在墙上是矩形的窗户的光斑而不是圆形的太阳的光
关于小孔成像与大孔成像问题
为什么小孔成像,像和物的形状一样,而大孔成像,像和孔的形状一样?（我在教室中看到太阳光从窗户射进来,照在墙上是矩形的窗户的光斑而不是圆形的太阳的光斑）这二者原理有什么不同?多大的孔算大孔,是相对的吗?如果是的话,那么太阳和窗户大小的比值不是比蜡烛和小孔大小的比值大多了吗?到底和什么原因有关那?
4楼的，书上只举了例子，没有具体说明，没有回答我的问题。（我怎么会没学好？我可是学校尖子。）

关于小孔成像与大孔成像问题为什么小孔成像,像和物的形状一样,而大孔成像,像和孔的形状一样?（我在教室中看到太阳光从窗户射进来,照在墙上是矩形的窗户的光斑而不是圆形的太阳的光
小孔成像的条件问题用初中的物理知识是无法解释的
当小孔的大小与光的波长相差不多时,可以小孔成像
当小孔的大小与光的波长相差太多时,就不再有小孔成像了

首先说说小孔成像的原理：假设发光物体是太阳，小孔是方形的。太阳上下方一个发光点发出的光线经过小孔后，因为光线是直线传播的，投射在屏幕上的图像是方孔，位置在图像中心的上面。同样太阳上上方发光点发出的光线投射一个小孔在图像中心的下面。因为太阳上有很多发光点，在屏幕上投射无数个方形的光斑，因为太阳是圆的，所以所有的光斑形成一个圆形的图像。实际上太阳的像是由无数方形的小光斑组成的。
如果小...

全部展开

首先说说小孔成像的原理：假设发光物体是太阳，小孔是方形的。太阳上下方一个发光点发出的光线经过小孔后，因为光线是直线传播的，投射在屏幕上的图像是方孔，位置在图像中心的上面。同样太阳上上方发光点发出的光线投射一个小孔在图像中心的下面。因为太阳上有很多发光点，在屏幕上投射无数个方形的光斑，因为太阳是圆的，所以所有的光斑形成一个圆形的图像。实际上太阳的像是由无数方形的小光斑组成的。
如果小孔过大，屏幕位置离小孔距离太小，每一个光斑会是个大的方孔，而无数大方孔组成的太阳图像直径会小于方孔光斑的边长，这样体现在图像上就是方孔而不是圆形的太阳图像。此时，只要你将屏幕放到离小孔足够远（成像图像会变大以致于远大于方孔光斑的边长），就能看到圆形的太阳成像，此时要保证屏幕环境光足够暗。

收起

这应该是光的直线传播所造成的
影的现象

问问题的兄弟是不是没学好初中物理来着,楼上的楼上说的小孔成象原理你弄明白了就不会困惑了.

其实小孔成像没有那么简单的
对照一下透镜成像，就会发现用简单几何光学是无法回答小孔成像的原因的
严格的分析要用衍射理论去分析，是目标经衍射后自成像的结果

要看是什么样的光。《平行光，有角度的光》太阳光是平行光，两条光线角度忽略不计。光斑而只与孔形有关。。
现实中难见平行光，实际中其实小孔只起到过滤光的作用，移开屏就全是亮斑。
小孔让上半物体发的光到不了屏的上半部分，下半物体发的光到不了屏的下部。
成像当然是倒立了。是不是也验证了光的直线传播？
大孔就不能这样了。物体上面的光能直接去屏的上面--
物体与孔肯定是...

全部展开

要看是什么样的光。《平行光，有角度的光》太阳光是平行光，两条光线角度忽略不计。光斑而只与孔形有关。。
现实中难见平行光，实际中其实小孔只起到过滤光的作用，移开屏就全是亮斑。
小孔让上半物体发的光到不了屏的上半部分，下半物体发的光到不了屏的下部。
成像当然是倒立了。是不是也验证了光的直线传播？
大孔就不能这样了。物体上面的光能直接去屏的上面--
物体与孔肯定是药看相对大小了
太阳与窗户比直比蜡烛与小孔大，但太样离开我们很远.....是平行光

收起

小孔成像的原理是物的下边缘发出的光线沿孔的上边缘射到光屏上，物的上边缘发出的光线沿孔的下边缘射到光屏上，形成点点对应的像（有一个张角）。孔太大则光线近似平行，光线沿“孔”的边缘近似平行的射到光屏，形成“孔”的像。孔的大小当然是相对的，相对于孔到光屏的距离来说。窗户离墙壁难道不是太近了吗？...

全部展开

小孔成像的原理是物的下边缘发出的光线沿孔的上边缘射到光屏上，物的上边缘发出的光线沿孔的下边缘射到光屏上，形成点点对应的像（有一个张角）。孔太大则光线近似平行，光线沿“孔”的边缘近似平行的射到光屏，形成“孔”的像。孔的大小当然是相对的，相对于孔到光屏的距离来说。窗户离墙壁难道不是太近了吗？

收起