作用在一个物体上的两个力,如果是平衡力,则这两个力是共点力 哪里错了
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/02 04:21:44
作用在一个物体上的两个力,如果是平衡力,则这两个力是共点力 哪里错了
作用在一个物体上的两个力,如果是平衡力,则这两个力是共点力 哪里错了
作用在一个物体上的两个力,如果是平衡力,则这两个力是共点力 哪里错了
比如说 物体放在桌子上 平衡
两个力 一个重力 作用点重心 另一个支持力 作用点 在接触面上 不共点
如楼上举例，一个重力一个支持力。支持力是以支持面作为受力点，而重力是以重心作为受力点，我们通常画图，是把物体看做一个质点来看的，所以通常以图形的重心作为受力点。
你也说了，画图时候是共点，画图不代表真实情况，只是分析受力的时候，这样比较容易，但实际上是不共点的。
比如一个木块放在桌面上，你可以画一个跟木块一样宽，桌面为起点的箭头作为支持力，和一个重心为起点，向地心的箭头作为重力，但...
全部展开
如楼上举例，一个重力一个支持力。支持力是以支持面作为受力点，而重力是以重心作为受力点，我们通常画图，是把物体看做一个质点来看的，所以通常以图形的重心作为受力点。
你也说了，画图时候是共点，画图不代表真实情况，只是分析受力的时候，这样比较容易，但实际上是不共点的。
比如一个木块放在桌面上，你可以画一个跟木块一样宽，桌面为起点的箭头作为支持力，和一个重心为起点，向地心的箭头作为重力，但这样明显不好分析问题。
不要钻牛角尖，你老师没教你，画图只是用来分析问题不代表真实情况的么？
收起
比如一个具有绕圆心能旋转的轮系，左右各挂一定的重量使其平衡，这两个力是平衡力就不共点。
一般解释：如果是二力平衡，这两个力，必然是大小相等方向相反，并在同一直线上，但不一定在同一个作用点上。但这样说法不太完整，而且比较勉强。因为即使作用点不在同一个点上，在受力分析时（只分析平动。不考虑绕质心的转动时）两个作用力可以放到一个点上分析，也是共点力。
注释：物体的平衡包括力的平衡和力矩平衡，前者是质心保持静止和匀速直线运动条件（即物体做平动运动的情景），后者是刚体绕质心转动的平衡条...
全部展开
一般解释：如果是二力平衡，这两个力，必然是大小相等方向相反，并在同一直线上，但不一定在同一个作用点上。但这样说法不太完整，而且比较勉强。因为即使作用点不在同一个点上，在受力分析时（只分析平动。不考虑绕质心的转动时）两个作用力可以放到一个点上分析，也是共点力。
注释：物体的平衡包括力的平衡和力矩平衡，前者是质心保持静止和匀速直线运动条件（即物体做平动运动的情景），后者是刚体绕质心转动的平衡条件，高中阶段讨论的只是平动而不包括转动，所以学生一遇到“平衡”就想到是共点力平衡，力的作用点并不影响，没有把力作用点的影响考虑进去，但如果考虑物体转动，力的作用点就有意义了。
本问题如果改为：“作用在一个质点上的两个力”那么这个说法就肯定是正确的。
收起